3- Segundo o historiador Stuart Schwartz, no período colonial era comum a utilização da frase abaixo:
Sem Angola não há escravos, sem escravos não há açúcar, sem açúcar não há Brasil. SCHWARTZ, Stuart. In: STRUM, Daniel. O comércio do açúcar: Brasil, Portugal e Países Baixos (1595-1630). Rio de Janeiro: Versal, 2012. p. 19.
a) Explique o significado da frase.
b) Considerando o que você estudou, o que acontecia com a produção do açúcar quando os portugueses não conseguiam trazer escravizados da África?
c) Considerando sua resposta no item b, a frase repetida nos engenhos era realista ou exagerada?
Soluções para a tarefa
Resposta:
a)a frase expressa quer dizer que sem escravos não haveria mão de obra para produzir açúcar que era uma fonte de renda fundamental tanto para o Brasil quanto para a Europa
b) eram gerados muitos prejuízos financeiros ao senhor do engenho por os escravos custarem muito dinheiro
c)realista, pois se não houvesse escravos Portugal teriam muitos prejuízos financeiros por não haver produção
Explicação:
Resposta:
a) A frase se refere ao fato de a produção de açúcar estar, em sua maior parte, baseada na mão de obra africana escravizada. E Angola era uma das regiões de onde esses africanos eram trazidos. Ou seja, nessa afirmação, Angola é tomada como sinônimo de África. Sem os escravizados vindos do continente não haveria produção do açúcar no Brasil.
b) Utilizavam a mão de obra indígena, escravizada durante guerras e campanhas de captura.
c) Era exagerada, pois sem a mão de obra africana, os senhores de engenho e as autoridades buscavam opções para manter a produção.
Explicação: