Question

3. Segundo alguns estudiosos, o artista caçador paleolítico, precisava antes da caça reproduzir o seu animal
pretendido, de modo ferido e dominado, e por isso, a sua representação era semelhante ao próprio
animal escolhido. Assim, qual a explicação mais aceita para esta ação pictórica?
A) Análise anatómica do animal para o bom éxito da caça.
B) Processo Mágico, de aprisionamento da imagem, para a captura do animal.
Apenas o registro de cada animal capturado,
Dj Ocupação do tempo ocloso.​

Answer 1

Resposta:

Calma, eu sei mas na hora que eu ia escrever, esqueci tudo. Calma.

Vou tentar ajudar, mas não sei se vou conseguir. Deu branco, perdão.

Explicação:

Answer 2

Resposta:

B) Processo Mágico, de aprisionamento da imagem, para a captura do animal.

Explicação:

Atualmente, a explicação mais aceita é que essa arte era realizada por caçadores, e que fazia parte

de um processo de magia por meio do qual procurava-se interferir na captura de animais. Ou seja, o pintor caçador do Paleolítico supunha ter poder sobre o animal desde que possuísse a sua imagem. Acreditava que

poderia matar o animal verdadeiro desde que o representasse ferido mortalmente num desenho.