Question

3. O jornalista Clóvis Rossi, num artigo da Folha de S.Pau-
lo (o out. 2000, p. A2). sustenta a tese de que o Bra-
sil, diferentemente da opinião de muitos brasileiros.
Tem grande importância no concerto das nações. O
principal argumento a favor de sua tese e o tamanho
do territorio, da população e da economia brasileira,
O argumento desfavorável é a nossa ma distribuiçao
de renda, que ele chama de "dívida social". Concluio
artigo com estas palavras: "Na hora em que o Brasil
pagar pelo menos parte de sua divida social, então,
sera um grande parceiro, e não apenas um parceiro
grande". Tomando como base esse trecho final, pode-
-se afirmar que:
1. Na expressão grande parceiro, o adjetivo indica
uma qualidade do substantivo e traduz uma ava-
liação positiva do articulista sobre o mesmo subs-
tantivo
II. Ao dizer parceiro grande, o articulista pretende
indicar uma qualidade do substantivo menos de-
pendente de sua avaliação e mais dependente da
realidade.
III. A posição do adjetivo, para ser coerente com o con-
texto, deveria ser invertida: "Na hora em que [o Brasil]
pagar pelo menos parte de sua dívida social, então
será um parceiro grande, e não apenas um grande
parceiro".
Gramática e Texto
E(São) correto(s):
a) apenas 1
b) apenas II.
c) apenas III.
d) apenas I e II.
e) I, II e III.​

Answer 1

Letra D: I. Verdadeiro. A ideia de grande parceiro tem intrínseca a ideia de um bom parceiro, alguém que auxilia.

II. Verdadeiro. Pois ao dizer que o Brasil é um parceiro grande, podemos inferir que o autor tende a indicar uma qualidade do substantivo referente à sua literalidade, a de um país grande, portanto, um parceiro que é grande em tamanho.

III. Falso. Ao estabelecer essa inversão, perde-se o sentido que o autor quis dar às expressões grande parceiro e parceiro grande.