Question

3. Leia um trecho de uma resenha do filme "The Old Guard".

Mesmo sem ter um antagonista à altura, a trama consegue nos convencer com personagens e subtramas
interessantes, tendo o trunfo de nos inserir em um universo novo e fascinante. E é isso que dá gancho para uma
cena pós-crédito ao final do filme, uma cena que nos prende a ponto de querer uma continuação o mais cedo
possível. Não deixe de conferir, o filme está disponível na Netflix.

O fragmento abaixo, de outra resenha, refuta o posicionamento do autor do trecho lido acima? Explique
sua resposta.

"O final do filme sugere uma possível sequência. Se ela ocorrer, nos resta torcer para que seja feita com
mais carinho, em relação ao material de origem, e com muito mais vida."​

Answer 1

Resposta:

“O final do filme sugere uma possível sequência. Se ela ocorrer, nos resta torcer para que seja feita com mais carinho, em relação ao material de origem, e com muito mais vida.”

Answer 2

Resposta:

“O final do filme sugere uma possível sequência. Se ela ocorrer, nos resta torcer para que seja feita com mais carinho, em relação ao material de origem, e com muito mais vida.”

Explicação:

No trecho da resenha, o autor revela pontos positivos da obra, como: “personagens e subtramas interessantes”, “universo novo e fascinante”, “uma cena que nos prende”. Um argumento que refuta, ou seja, que é contrário ao que foi dito, é o seguinte: “O final do filme sugere uma possível sequência. Se ela ocorrer, nos resta torcer para que seja feita com mais carinho, em relação ao material de origem, e com muito mais vida.” Nesse trecho, o autor demonstra um posicionamento negativo em relação à produção e uma expectativa não tão boa em relação à sequência do filme.

Eureka não ta fácil para ninguém