Question

3. Leia o trecho abaixo de autoria de Nicolau Maquiavel, em sua obra mais conhecida, O Príncipe, e
citado no material de apoio da Unimes. Depois responda ao que se pede:
“Em verdade, há tanta diferença de como se vive e como se deveria viver, que aquele que abandone o
que se faz por aquilo que se deveria fazer, aprenderá antes o caminho de sua ruína do que o de sua
preservação, eis que um homem que queira em todas as suas palavras fazer profissão de bondade,
perder-se-á em meio a tantos que não são bons. Donde é necessário a um príncipe que queira se
manter, aprender a poder não ser bom e usar ou não da bondade, segundo a necessidade”.
Interpretando o trecho acima à luz do que foi estudado devemos concluir que:
a) Para Maquiavel não haveria na Política nenhum espaço para a Ética.
b) O autor florentino era um defensor do uso indiscriminado da violência por parte do governante.
c) O pensador entendia que o maior compromisso do governante era com a preservação da ordem e do
Estado, para o que, se fosse necessário, deveria usar a força.
d) De acordo com o pensamento de Maquiavel, justo é o governante que se orienta pela bondade.

Answer 1

b)o autor era um defensor do uso indiscriminado do poder

Answer 2

ele era a favor do absolutismo então no caso é B