Question

3. Leia o texto a seguir e responda as questões.
A República trouxe inicialmente esperança, que logo deu lugar à decepção, àqueles que
buscavam obter a regulamentação do trabalho e a garantia de direitos políticos e sociais através
da organização dos trabalhadores. Mesmo que parca a legislação aprovada visando à melhoria
das condições de trabalho [...] ficou só no papel, pela falta de vontade política e de uma estrutura
de fiscalização para seu cumprimento. Ao mesmo tempo não deixaram de ocorrer arbitrariedades,
como a expulsão sem processo de operários estrangeiros acusados de anarquismo, determinada
por Floriano Peixoto, com base no Código Penal de 1890. Assim os primeiros anos da última
década do século XIX transcorrem sob o impacto da tomada de consciência dos limites da nova
ordem e da experiência de sua capacidade repressiva. A República não foi uma revolução social, e
não promovera a libertação do “quarto estado”, o proletariado, como haviam almejado os
trabalhadores envolvidos no movimento republicano. Para muitos destes, as saídas encontradas
iam desde a adesão a projetos que visavam a retomar o rumo do qual a República supostamente
se desviara até a busca de ideais que ultrapassavam o projeto republicano; dentro deste quadro o

socialismo, em suas muitas vertentes, e o anarquismo, que tampouco era homogêneo, tornaram-
se saídas plausíveis.

[...]
Os primeiros anos do século XX reuniram algumas condições favoráveis à eclosão de movimentos
reivindicativos dos trabalhadores: por um lado, uma conjuntura econômica propícia à obtenção de
ganhos, com uma fase de expansão da economia iniciada em 1903; por outro lado, a proliferação
de organizações operárias voltadas para a resistência, isto é, para a luta sindical. Em alguns
casos, essas organizações surgiram em decorrência de movimentos grevistas, em outros
precederam as greves; em todo caso, nasceram em momentos de mobilização das categorias que
as criaram. Desse modo, categorias inteiras não haviam passado por experiências prévias de
organização formaram sociedades.
BATALHA, Claudio. O Movimento Operário na Primeira República. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
Editor, 2000. p. 37-39.
a) Ao pesquisar sobre a proclamação da República, vimos que ele não contou com a participação
popular. Considerando o texto do historiador Cláudio Batalha, pode-se afirmar que essa ausência
era acompanhada, também, de uma indiferença dos trabalhadores em relação ao novo regime?
Justifique.
b) Por que o autor afirma que “a República não foi uma revolução social”?
c) A instauração da República no Brasil foi acompanhada de um processo de politização dos
trabalhadores? Explique.
me ajudem peciso urgente

Answer 1

Resposta:

(A) Sim, pois a proclamação da República aconteceu em 1889, derrubando a monarquia constitucional até então presente.

A proclamação ocorreu através de uma derrubada da monarquia, e foi liderada por Marcechal Deodoro da Fonseca, sendo assim nosso primeiro presidente.

(B) Porque as forças que comandavam continuaram sendo uma minoria de grandes latifundiários, por isso o nome de República das Oligarquias (governo de poucos). Em síntese não houve uma mudança radical de Governo, apenas se deu uma "democracia" fajuta, enfim a República de 1889 foi mais um Golpe de Estado.

(C) não sei