Question

3) Durante longo tempo a geografia foi definida como uma pura forma de descrição da paisagem. Sua tarefa consistia em apreender a morfologia do espaço. O que significava essa morfologia, não se esclarecia. Com a emergência da geografia teorético-quantitativa, apresentada por seus teóricos como uma revolução na geografia, troca-se a paisagem pela geometria, em busca dos padrões de organização do espaço. O método que as distingue decorre do que se objetivava apreender. Por isso, variarão entre uma e outra os elementos da teoria. O método veste a roupa que lhe dá a teoria. Concebida como uma teoria do real-aparente, seja este a paisagem e seja o padrão geométrico, em ambas versões a geografia é levada a realçar o lugar do empírico em suas leituras. (...). Por isso, se na geografia da paisagem o conteúdo, natural e/ou histórico, é levado em conta como um recurso de explicação do formal, na new geography ele é completamente descartado, em nome de uma completa desnecessidade da teoria, tal o poder de evidenciação ao conhecimento da realidade que para ela confere o modelo matemático. No texto há uma crítica feita ESPECIFICAMENTE à Geografia teorético-quantitativa. Assinale a alternativa que aponta o trecho a partir do qual se pode inferir esta crítica: Alternativas: a) a geografia foi definida como uma pura forma de descrição da paisagem. b) a emergência da geografia teorético-quantitativa, apresentada por seus teóricos como uma revolução na geografia. c) Concebida como uma teoria do real-aparente, seja este a paisagem e seja o padrão geométrico, em ambas versões a geografia é levada a realçar o lugar do empírico em suas leituras. d) "ele (o conteúdo) é completamente descartado, em nome de uma completa desnecessidade da teoria, tal o poder de evidenciação ao conhecimento da realidade que para ela confere o modelo matemático. e) "O método que as distingue decorre do que se objetivava apreender. Por isso, variarão entre uma e outra os elementos da teoria."

Answer 1

o correto seria a alternativa d.