Question

3. Do texto acima, pode-se concluir que:

a) Há no texto três discursos explícitos, e todos defendem a mesma tese.

b) O argumento utilizado pelo Dr Trurl, para defender sua ideia, foi convincente a ponto de acabar com a discussão em pauta.

c) Em nenhum momento o autor coloca seu posicionamento no texto, deixando a discussão entre os doutores fluir a sós.

d) O argumento utilizado por Klapaucius desconstrói a tese de Trurl. Não ajuda o leitor, entretanto, a se posicionar sobre a discussão.

e) Não há pistas linguísticas no texto que comprove a divergência de opiniões entre Trurl e Klapaucius.​

Answer 1

Resposta:

D)O argumento utilizado por Klapaucius desconstrói a tese

de Trurl .Não ajuda o leitor, entretanto, a se posicionar sobre à discussão.

Explicação:

Espero ter ajudado :)

Bons Estudos !

Answer 2

Resposta:

D)O argumento utilizado por Klapaucius desconstrói a tese de Trurl. Não ajuda o leitor, entretanto, a se posicionar sobre a discussão.

Explicação:

espero ter ajudado vc!!bons estudos