Português, perguntado por luan5828, 9 meses atrás

3) Apesar a implantação do acordo ser relativamente recente,está em debate atualmente uma nova proposta de reforma ortográfica veja em que ela consistiria:


A) A proposta comentada no texto,se aprovada, seria uma reforma ortográfica alguma ou um acordo ortográfico? Por quê?

B) Faça uma experiência pronuncia a palavra mesmo. O modo como você pronuncia a palavra é igual ao modo como seus colegas a pronunciam. E é igual ao usado no restante do Brasil? É possível, na escrita, indicar diferenças entre modos de falar?

C) Qual é o ponto de vista de José Luiz fiorin a respeito de uma mudança dessa natureza? Justifique sua resposta com um trecho do texto do linguística.


4) Alguns críticos da unificação ortográfica alegam que o acordo ortográfico de 1990 foi uma "reforma meia-sola", pois algumas diferenças entre o português lusitano e o brasileiro foram mantidas, como facto (Portugal) e fato (Brasil).

A) Do seu ponto de vista, a simplificação ortográfica resolveria as dificuldades da escrita do português?

B) Com que argumento o linguística José Luiz fiorin rebate essa crítica?




MIM AJUDEM PFV

Soluções para a tarefa

Respondido por makmorales
451

Olá,

3. a) A diferença entre acordo ortográfico e reforma ortográfica está no fato de que a reforma altera as normas linguísticas, enquanto que o acordo é uma determinação negociada entre as partes para unir os falantes do mesmo idioma.

b) A pronúncia nunca é a mesma ao usado no restante do Brasil porque o país possui os regionalismos e uma variedade de sotaques. Ou seja, na escrita não há formas em termos de fonética de indicar essas diferenças, mas na escolha de termos sim, é possível perceber que em certos locais utilizam-se mais certas palavras, termos e expressões, como o "você" em São Paulo, e "Tu" no Sul.

c) O ponto de vista de José Luiz Florin sobre a mudança é de qe ela é puramente política, visto que cada país deveria aceitar suas diferenças linguísticas. Temos como exemplo o trecho "O que nos interessa, no entanto, é o papel da língua na construção da identidade nacional".

4) A) A simplificação ortográfica não resolveria as dificuldades da escrita do português, visto que nosso problema é no ensino e aprendizagem, e não na língua!

B) Para o linguista não é possível fazer os dois tipos de unificação porque a língua, diferentemente da escrita, varia de uma forma incontrolável em todas as regiões do país e até mesmo nos grupos de pessoas.

Abraços!

Perguntas interessantes