Question

2. Leia o trecho a seguir.


A incerteza é diferente da ignorância porque, Na incerteza descobrimos que nossos ignorantes, que nossas crenças e opiniões parecem não dar conta da realidade, que há falhas naquilo em que acreditamos e que, durante muito tempo, nós serviu como referência para pensar e agir. Na incerteza não sabemos o que pensar, o que dizer ou o que fazer em certas situações ou diante de certas coisas, pessoas, fatos,etc. Temos dúvidas, ficamos cheios de perplexidade e somos tomados pela insegurança.


a) "A incerteza é diferente da ignorância ". O que poderia levar as pessoas a considerar a incerteza e a ignorância equivalentes?

b) Considerando que a filosofia pode ser um exercício de pensar para além do senso comum, qual das duas condições seria mais propícia ao pensamento filosófico: a incerteza ou a ignorância? Explique.

c) Escreva outros substantivos do trecho que, como incerteza e ignorância, nomeiam estados, ações, processos, qualidades.

d) Do ponto de vista semântico, que classificação recebem os substantivos que você transcreveu na questão anterior? Apresente uma hipótese para explicar a predominância desse tipo de substantivo no trecho.

Answer 1

2.

a) O que poderia levar as pessoas a considerar a incerteza e a ignorância equivalentes seria o fato de que, em ambas situações, há falta de conhecimento completo sobre determinado assunto.

b) A condição que seria mais propícia ao pensamento filosófico é a incerteza, pois a filosofia busca a verdade, e isso só pode ser alcançado a partir da dúvida sobre a realidade.

c) Os substantivos crenças, opiniões, realidade, situações, dúvidas, perplexidade, insegurança.

d) Os substantivos são classificados sintaticamente como abstratos.

A predominância desse tipo de substantivo no trecho ocorre porque é um texto de reflexão filosófica, ou seja, fala de estados, ações, processos, qualidades referentes ao ser humano.