Português, perguntado por rafaela0022p6odgk, 11 meses atrás

2-Há concordância inadequada em:*
O
a) campo e restingas devastadas,
O
b) campo e restinga devastados.
O
c) restingas e campo devastadas.
O
d) restingas e campo devastado.
O
e) restingas e campo devastados.
3- Aponte a alternativa em que há erro: *
tura-da-d....mp4

Soluções para a tarefa

Respondido por sarahlookmarques
14

Explicação:

restingas e campo devastado.


filipelessa2020: n seiiikk ahajajahbxd
Respondido por alissonsiv
0

De acordo com as regras de concordância nominal, podemos afirmar que há concordância inadequada na alternativa c) restingas e campo devastadas.

Concordância nominal

A concordância nominal é a análise da igualdade de número e pessoa entre o sujeito e um artigo, pronome, numeral ou adjetivo.

Na questão, observe que o adjetivo devastado se refere aos substantivos campo e restinga, na qual possuem gêneros diferentes.

Quando isso acontece, há duas possibilidades de concordância:

  • O adjetivo deve concordar com o substantivo mais próximo;
  • O adjetivo deve concordar com os dois substantivos.

Vamos analisar as alternativas.

a) campo e restingas devastadas

Correto, pois o adjetivo está concordando com o substantivo mais próximo (restingas)

b) campo e restinga devastados.

Correto, pois o adjetivo está concordando com os dois substantivos.

c) restingas e campo devastadas

Incorreto, pois o adjetivo não está concordando nem com o substantivo mais próximo e nem com os dois substantivos.

O correto seria: restinga e campo devastado ou restinga e campo devastados.

d) restingas e campo devastado

Correto, pois o adjetivo está concordando com o substantivo mais próximo (campo).

e) restingas e campo devastados

Correto, pois o adjetivo está concordando com os dois substantivos.

Podemos concluir que há concordância inadequada na alternativa C.

⭐ Espero ter ajudado! ⭐

Veja mais sobre concordância nominal em:

https://brainly.com.br/tarefa/20529246

Anexos:
Perguntas interessantes