Filosofia, perguntado por brunosoykazzz, 8 meses atrás

2- Até hoje admitia-se que nosso conhecimento se devia regular pelos objetos; porém, todas as tentativas para descobrir,
mediante conceitos, algo que ampliasse nosso conhecimento, malogravam-se com esse pressuposto. Tentemos, pois, uma
vez, experimentar se não se resolverão melhor as tarefas da metafísica, admitindo que os objetos se deveriam regular pelo
nosso conhecimento. (KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Calouste-Gulbenkian, 1994, adaptado). O trecho em
questão é uma referência ao que ficou conhecido como revolução copernicana na filosofia. Nele, confrontam-se duas
posições filosóficas que

a) assumem pontos de vista opostos acerca da natureza do conhecimento.

b) defendem que o conhecimento é impossível, restando-nos somente o ceticismo.

c) revelam a relação de interdependência entre os dados da experiência e a reflexão filosófica.

d) apostam, no que diz respeito às tarefas da filosofia, na primazia das ideias em relação aos objetos.

Soluções para a tarefa

Respondido por Adriane230295
178

Resposta:

Explicação:

É a letra "A"

Respondido por EduardoGolfeto13
316

Resposta:

Explicação:

Anexos:

moniquenestoroliveir: vlw ajudou muito :)
AndreySilvaP1: nem todo herói usa capa
manovinga016: Muito bem soldado
eeuigor: O mundo precisa de mais pessoas como vc!!
fabiogreszyszyn122: Soldado caiu ,mas caiu atirando.pres F.
carolinyschulz: parabéns cara
taiele44: Obrigado pelo sacrifício ♥️
marciodavi01799: Obrigado
Perguntas interessantes