História, perguntado por Gabriela97C, 1 ano atrás

2) "Alguns poucos emboabas controlavam o comércio que abastecia as minas, e em razão disso, obtinham muito lucro. Por causa da sua riqueza e a dada a importância da atividade que exerciam, passaram a ter grande influência. O português Manuel Nunes Viana era um desses ricos comerciantes e principal líder dos emboabas, além de ser também dono de fazendas de gado".

Sobre a Guerra dos Emboabas, pode-se afirmar que:

Alternativas:

a) O conflito se deu entre duas partes: os descobridores originais e primeiros exploradores das minas de ouro e pedras preciosas, os bandeirantes vicentinos e os posteriores de comerciantes e investidores franceses interessados na exploração das mesmas, chamados "emboabas".

b) O conflito acabou em definitivo após a intervenção do governador de Rio de Janeiro, Antônio de Albuquerque Coelho de Carvalho, que, apesar de destituir Manuel Nunes Viana de seu posto como governador, manteve o direito de exploração dos emboabas dos recursos mineiros.

c) Após a Guerra dos Emboabas estabeleceu-se uma conformação do território brasileiro muito distante da sua aparência atual, por ter respeitado espaços previamente ocupados pelos espanhóis no Continente Americano.

d) Uma das principais razões para a eclosão da Guerra dos Emboabas foi a busca pelo controle do ouro por funcionários reais preocupados em esbanjar dinheiro e dominar o poder local.

e) A transferência de grande parte das riquezas minerais exercidas do Brasil para a Inglaterra resultou, principalmente, da importação de máquinas e equipamentos pelo reino português.



3) "O mercado ficou tão inteiramente abarrotado, e tão grande e inesperado foi o fluxo de manufaturas inglesas no Rio, logo em seguida à chegada do Príncipe Regente, que os alugueis das casas para armazená-las elevaram-se vertiginosamente. A baia estava coalhada de navios, e em breve a alfândega transbordou com o volume de mercadorias." (MAWE, J. Viagens ao Interior do Brasil. São Paulo: Ed. Universidade de São Paulo, 1978. Coleção Reconquista do Brasil, v.33. p.54)

Neste trecho percebemos algumas das transformações ocorridas no cotidiano do Rio de Janeiro logo após a chegada da corte portuguesa. Assinale a alternativa que explica o motivo de o Brasil ter recebido tantas mercadorias inglesas.

Alternativas:

a) Era necessária a importação de vários produtos que pudessem abastecer as necessidades da recém-chegada corte.

b) Os ingleses forçaram os portugueses a assinar uma série de acordos comerciais ameaçando invadir o desprotegido território brasileiro.

c) As mercadorias são resultantes do saque a Londres, realizado semanas antes da corte se transferir para o Brasil.

d) A Inglaterra havia ajudado Portugal na fuga para o Brasil e os portugueses contribuiriam para aliviar os efeitos do Bloqueio Continental.

e) O montante de mercadorias ter relação com a crise inglesa, causada pela concorrência de mercadorias industrializadas dos EUA.


4) "A grande controvérsia entre os historiadores portugueses a favor e contra Pombal levou à visão de um corte profundo entre a época pombalina e a que a ela se seguiu, o reinado de Dona Maria I. A própria expressão "viradeira", empregada para definir o período posterior à morte de Dom José em 1797 e à queda de Pombal, é um indício dessa visão. Muita coisa mudou: as companhias de comércio foram extintas e a Colônia foi proibida de manter fábricas ou manufaturas de tecidos". Tendo em vista tasl contexto, analise as asserções e a relação proposta entre elas:

I. O fim do século XVIII e início do XIX foi marcado por diferentes movimentos de contestação na Europa e nas Américas.

PORQUE

II. Foi durante o reinado de D. Maria I e sobretudo de seu filho, D. João VI (1767 – 1826), príncipe regente até 1816 por conta do estado de sua mãe, conhecida como "a louca" – que se desenvolveu o contexto das revoluções atlânticas inspiradas nas ideias iluministas.

Acerca dessas asserções, assinale a opção CORRETA:

Alternativas:

a) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

b) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira.

c) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.

d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.

e) Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.


Soluções para a tarefa

Respondido por brunofranco1
2

2) b)

O conflito acabou em definitivo após a intervenção do governador de Rio de Janeiro, Antônio de Albuquerque Coelho de Carvalho, que, apesar de destituir Manuel Nunes Viana de seu posto como governador, manteve o direito de exploração dos emboabas dos recursos mineiros.

3) d)

A Inglaterra havia ajudado Portugal na fuga para o Brasil e os portugueses contribuiriam para aliviar os efeitos do Bloqueio Continental.

4) a)

As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

5) a)

I e II.

Perguntas interessantes