Administração, perguntado por Usuário anônimo, 7 meses atrás

2) Algumas diferenças entre linguísticos e gramáticos: Quanto a teorias e métodos: para os gramáticos, a autoridade dos escritores é um critério para aceitar construções (e até exceções); para os linguistas, o critério para aceitar construções são os dados. Quanto à explicitude e coerência das análises: gramáticas mais exemplificam do que analisam; são menos coerentes. Por exemplo, uma definição de sujeito pode não se aplicar a muitas construções sem que isso seja visto como um problema. As gramáticas não se preocupam em indicar o sujeito de uma interrogativa ou de uma imperativa. Quanto às controvérsias: gramáticos, eventualmente, discordam entre si, mas raramente se lê em uma gramática a crítica explícita de outra. Entre os linguistas, ao contrário, há verdadeiras polêmicas, ora devidas à preferencia por uma ou outra teoria (formalistas e funcionalistas, por exemplo), ora devidas à preferência por uma ou por outra análise do mesmo fato (por exemplo, sobre a chamada "passiva sintética"). Quanto aos erros: gramáticos consideram erros as variantes não 'formais' ou não 'padrões'; linguistas, não. Um bom exemplo é o caso da colocação dos pronomes. Ainda há gramáticas que consideram erradas construções como "me dá um dinheiro". Haveria uma regra segundo a qual não se pode começar oração com pronome oblíquo. Ainda quantos aos erros: gramáticos consideram erros sociais como se fossem estruturais. Por exemplo: a variação de "I" com "r" em palavras como "flamengo/framengo" (tal 'troca' nunca ocorre em começo de sílaba!) é parte de um processo histórico que derivou, entre outros casos, em "praia" ou "prata" (compare com "plaga" e com o espanhol "plata"). Tais pronúncias são explicáveis e previsíveis estruturalmente (e um linguista não tem dor de ouvido ao ouvi-las).
Os linguísticos têm como características as teorias e métodos. O critério para aceitar construções são os dados. Quanto aos erros, consideram cultural, pois, a forma é natural. Já os gramáticos consideram
I. Que a forma da escrita é natural e sem critério.
II. Que os erros são as variantes não 'formais' ou não 'padrões', pois é cultural.
III. Que a autoridade dos escritores é um critério para aceitar construções, mas necessitam de dados.
IV. Há relação ao contexto apresentado, assinale a alternativa correta.
A. Apenas a afirmativa IV está correta.
B. Apenas as afirmativas I, II, IV e V estão corretas.
C. As afirmativas I, II, III, IV e V estão corretas.
D. Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
E. Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.

Soluções para a tarefa

Respondido por EderSorocaba
15

Resposta:

A. Apenas a afirmativa IV está correta.

Respondido por Danas
2

Os gramáticos consideram que há relação entre o contexto apresentado, a cultura e o conteúdo em questão (alternativa A).

A forma de escrita não é natural, ela é aprendida, e ela possui sim diversos critérios, são as regras de escrita, é dai que surgem os erros gramaticais e as variantes, as variantes não são erros, são diferenças regionais e culturais.

As autoridades da língua em um país determinam padrões, modificação critérios de aceitação e indicam a melhor forma de se escrever, mas eles não podem simplesmente apontar uma forma de escrever e dizer que ela é errada.

Venha estudar mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/24040987

Anexos:
Perguntas interessantes