2)A abordagem contemporânea pós-estruturalista, afirma que geógrafos como Harvey, Peet, Thrift, Gregory e Walford, Macmillan, Kobayashi e Mackenzie, Clocke, Philo e Sadler, Johnston, Suodart, Ley, Dear, Santos, Silva, dentre muitos outros, são exemplos de pesquisadores que vêm constantemente reavaliando a disciplina em suas abordagens teóricas, buscando novas propostas de "remodelar", "refazer", "abordar", "mudar".
Assim:
I – A corrente pós-estruturalista se caracteriza por uma variedade de caminhos a serem seguidos, em sua crítica ao estruturalismo e ao positivismo.
II - O traço comum a esta corrente é a recusa a aceitar uma única interpretação a respeito da sociedade e seu espaço.
III - A influência de Geertz, Foucault e Said é considerável para essa corrente.
IV - O estudo de Duncan sobre a política de interpretação da paisagem na capital do reino de Kandy, Sri Lanka, no primeiro quartel do século XIX, constitui-se em notável exemplo, assim como os estudos focalizando as controvérsias a respeito das formas simbólicas espaciais.
A alternativa correta é:
Alternativas:
a)V, F, F, V;
b)V; V; V, V;
c)V; F; V, F;
d)F; F; F, F;
e)F; F; V, V;
3)A partir das mudanças ocorridas, principalmente nas ciências humanas nas décadas de 1970 a 1990, temos a entrada de algumas novas abordagens sobre as relações sociais e culturais, com especial atenção para as obras de Michel Foucault; Deleuze e Guattari; Bruno Latour; Donna Haraway; e na geografia cultural as propostas de Jonathan Murdoch (2008); Nigel Trhift (2001) e Hayden Lorymer (2009) entre outros.
Assim:
I - É dentro desta perspectiva que vamos nos debruçar a tentar acompanhar o pensamento geográfico e suas implicações na concepção e intepretação da cultura, do espaço e de suas relações.
PORQUE:
II - Uma das questões que contribuem para essas modificações é a noção de agente. A "agência" das transformações sociais forma, até então, exclusividade da humanidade, legando a um segundo plano todos os outros aspectos relacionados a agencia.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas:
a)As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
b)As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c)A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d)A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e)As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
RESPOSTA: AV1- B A B B B
Perguntas interessantes
Filosofia,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Informática,
9 meses atrás
História,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Ed. Física,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás