Question

1º CASO Paciente, sexo feminino, 20 anos, procura seu espaço de atendimento por indicação de uma amiga que já realizou alguns procedimentos de beleza com você. Essa paciente relata que deseja realizar o procedimento de micropigmentação labial para disfarçar os lábios finos e sem cor com a finalidade de corrigir o formato dos lábios, permitindo uma nova coloração, para dispensar o uso de batons. Você como profissional habilitado firma um contrato de resultado para a prática de micropigmentação labial realizando o procedimento com o uso de produtos e matérias de alta qualidade, alcançando um resultado satisfatório aos olhos não só de sua cliente, mas de todas as pessoas que verificam o resultado. Ao fim do procedimento você ressalta todos os cuidados que devem ser tomados para uma ótima cicatrização dos lábios e indica que sua cliente não se exponha à luz solar e também, que a mesma use hidratante labial para proteção de luzes de lâmpadas. Contudo, dois dias após a micropigmentação sua cliente faz um passeio até a praia e ao final do dia quente e ensolarado a mesma se encontra com rachaduras e ressecamento da pele dos lábios, o que por sua vez, gerou sangramento e vermelhidão. Revoltada com o dano ocasionado em seus lábios, sua paciente ingressa com uma ação judicial contra você solicitando uma reparação civil do valor pago no procedimento de micropigmintação e dos medicamentos utilizados para tratamento do dano. 2º CASO Você, um Tecnólogo em Podologia é contratado da Clínica Saúde D+ (pessoa jurídica) inscrita no CNPJ sob n° 0000.2222.3333.5555-00. No dia 15 de março de 2020 um cliente relata sobre seu problema de micose nas unhas dos pés, que apresentam uma aparência estética ruim, além das dores que sente. Com intuito de resolver o problema celebra um contrato com a clínica para a realização de 10 sessões de laser terapia. Nessa ocasião você garante o resultado de unhas saudáveis sem aspecto de quebradiças e com coloração diferente. Após 10 sessões o cliente continua com micose e unhas grossas e quebradiças, ocasião que o mesmo resolve ingressar com ação de responsabilidade civil contra a Clínica Saúde D+ para reclamar sua insatisfação e requerer o ressarcimento dos valores pagos à clínica. 3° CASO Você um profissional liberal de terapias integrativas e complementares especialista na prática de Reiki, firma um contrato com um cliente/paciente para 15 sessões do procedimento como substituto do tratamento contra depressão que o psiquiatra havia indicado ao mesmo. No entanto, algumas semanas depois seu cliente apresenta uma crise de ansiedade ocasionada por sua doença, o que faz com que ele consulte seu médico psiquiatra e relate que você disse que o tratamento por meio do Reiki substituiria os medicamentos antidepressivos. O médico afirma que isso não é possível, pois a prática é apenas um complemento e não um substituto. Sentindo-se enganado, seu cliente ingressa com uma ação de responsabilidade civil contra você, requerendo danos morais e materiais diante das informações enganosas. Identifique em qual dos casos existe uma excludente de responsabilidade civil e explique no que consiste essa excludente e indique qual lei disciplina sobre essa possibilidade.

Answer 1

1ºCaso - Responsabilidade civil de resultado

2ºCaso - Responsabilidade civil objetiva

3ºCaso - Responsabilidade civil subjetiva

Answer 2

Resposta:

Deve ser administrado adrenalina no tratamento inicial à reação de bronco constrição devido ao veneno do inseto. A adrenalina sintética pode mimetizar a ativação simpática, a qual tem potente ação broncodilatadora das vias aéreas nos pulmões. Desta forma o sintoma de dispneia poderia ser minimizado.

Explicação:

é isso!