Português, perguntado por yasmimsouza84, 11 meses atrás

11. Que argumentos os autores usam para justificar sua posição?


12. Em que os autores se basearam para a construção dos argumentos no texto? Explique.


13. Os autores propõem uma alternativa para a política da meia-entrada, na tentativa de oferecer

uma solução para a polêmica?


14. Que argumentos eles usam para justificar sua posição?

me ajudem

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por gabiialencar007
119

Resposta: 11: que os primeiros 40% teriam direito ao benefício,porém o resto dos jovens perderiam o direito por que simplesmente "chegaram tarde"

Explicação: só tenho a resposta da 11 e preciso da resposta da 9,então se tiver me manda pfvr


bragamariah43: evitar fraudes entre quem paga o preço cheio e quem paga a metade
Respondido por luhvitoriiah
279

Resposta:

11. Os autores usam argumentos que pode haver fraudes, redução na receita dos lucros e oneração de subsidios.

12. Nos jovens, pois eles seriam os mais beneficiados.

13. Sim, porque dos subsidios.

14. Os Os autores usam argumentos que pode haver fraudes, redução na receita dos lucros e oneração de subsidios. (e a mesma pergunta, ou seja a mesma resposta.

Perguntas interessantes