Question

1. Tanto o Direito quanto a moral são formas de controle e resolução de conflito, mas distinguem-se quanto ao modo com que controlam e resolvem os conflitos sociais. Neste sentido, a coercibilidade, ou possibilidade do uso da força, pode ser apontada como a diferença básica entre Direito e Moral, uma vez que o Direito está atrelado à força. Sobre o exposto, analise as sentenças a seguir:
I- Ao comparar Direito e moral é possível afirmar que este é passível de cumprimento obrigatório, enquanto aquela não.
II- O descumprimento de uma norma moral, assim como acontece no Direito, resulta em punições a serem aplicadas pelo Estado.
III- Para ser obrigatória, uma norma de Direito precisa ser também uma norma moral.

Assinale a alternativa CORRETA:
 a) As sentenças I e II estão corretas.
 b) As sentenças I e III estão corretas.
 c) Somente a sentença I está correta.
 d) As sentenças II e III estão corretas.

Answer 1

Somente a sentença 1 está correta.

A moral não é de cumprimento obrigatório uma vez que a moral pode ser violada, exemplo:

A possibilidade de uma pessoa rir em um velório, não há sanção, não há coercibilidade logo ela pode ultrapassar uma norma regida pelo ponto de vista moral.

E o Direito sim, é de cumprimento obrigatório.

ll) não, o descumprimento de uma norma moral, não resulta em punições como acontece no direito. Ao violar uma norma de trânsito é aplicado uma multa, ou seja uma consequência do descumprimento de uma norma regida pelo estado, resultando em  (sanção) .

lll) Não, uma vez que nem toda norma de direito é uma norma moral.

(somente l está correta )

letra c

Answer 2

Resposta:

d

Explicação: