Question

1. Segundo o texto acima, na sua formação, o estado brasileiro era laico? Explique como
as pessoas viviam no Brasil Imperial.
2. O que o código penal da Constituição de 1824 proibia?
3. Segundo o artigo 19 da Constituição Federal de 1988, o estado tem o direito de manter
com a Igreja ou com seus representantes relações de dependência, aliança e
colaboração de interesse público. Sendo assim, assinale a alternativa CORRETA:
a) Marco Feliciano está certo em menosprezar minorias religiosas ou grupos culturais
e artísticos que não são aceitos em sua crença religiosa pois, além de estar
obedecendo a constituição, está no seu direito como Presidente da Comissão de
Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal.
b) Marco Feliciano está errado em menosprezar minorias religiosas ou grupos
culturais e artísticos pois, indiferente de sua crença, como Presidente da Comissão
de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Federal, deve compreender a
diversidade no geral e apoiar aqueles que sofrem qualquer tipo de intolerância.
4. Segundo o texto acima, quais são os riscos que as pessoas correm ao viver em um país
que não é laico?
5. Na sua opinião, por que o autor do texto afirma que a intolerância é incompatível com
o espírito do povo brasileiro?

Answer 1

1. Não, em sua formação o Brasil não era um país laico.

2. A Constituição de 1824 aboliu “os açoites, a tortura, a marca de ferro quente e todas as demais penas cruéis” no Brasil (porém foi revogado pela lei n. 3.310)

3. Alternativa A

4. Os riscos são diversos, um dos principais é deixar a justiça, a lei, ser influenciada pela religião local.

5. AI É COM VOCÊ, PORQUE NEM SEI QUAL É O TEXTO....