1-Qual questão controversa está sendo discutida nos dois artigos?
2-Qual é a posição do autor do texto 1?Cite dois argumentos utilizados pelo autor para defende-lá
3-Qual é a posição da autora do texto 2?Cite dois argumentos utilizados para defende-lá
4-Que dados concretos o autor do texto 1 utiliza para sustentar seus argumentos?
5-Em que a autora do texto 2 se baseia para que seus argumentos sejam válidos?
6-O que diz o autor do texto 1 para refutar ideias contrárias as suas?
Soluções para a tarefa
- A tarefa é sobre Artigo de opinião. Na verdade, a interpretação e respostas referentes a dois artigos: Texto 1: O roubo do direito de ser criança, do autor José Antônio Miguel. O texto 2: Direito de brincar e ser feliz , da autora Gilmara Lupion Moreno . Relembraremos inicialmente sobre a conceituação desse tipo de artigo, em seguida, as características básicas, finalmente apresentaremos de maneira breve, a estrutura desse gênero textual, seguida da resposta da tarefa.
Artigo de Opinião
- Trata-se de um texto dissertativo-argumentativo, com o ponto de vista do autor sobre determinado tema. Vale ressaltar que a argumentação é característica marcante nesse caso. Esses textos são publicados nos meios de comunicação de massa, por exemplo: televisão, rádio, jornais ou revistas. Os temas abordados são da atualidade.
Características do artigo de opinião
- Utilização de primeira e terceira pessoa;
- Baseado em argumentação e persuasão;
- Na maioria das vezes é assinado pelo autor;
- Publicado nos meios de comunicação;
- A linguagem é simples, mas pode variar em objetividade e subjetividade;
- Os temas abordados são da atualidade;
- Os títulos causam polêmicas;
- Os verbos mais utilizados são no presente e no imperativo.
Estrutura do Artigo de Opinião
1. Introdução(exposição): apresentação do tema do artigo;
2. Desenvolvimento (interpretação): desdobramento da opinião e a utilização dos argumentos;
3. Conclusão (opinião): finalização do artigo e apresentação de sugestões que visem solucionar os problemas comentados.
- Vamos à questão:
" Respostas: "
1-A questão controversa discutida nos dois artigos é que : A criança não tem garantido o direito de brincar, ser feliz e de ser criança.
2-A posição do autor do texto 1 é que as crianças devem ser crianças. O trabalho pesado não pode nem deve ser alternativa aos menores de idade porque marginaliza, tira deles um direito essencial de maneira tão violenta quanto àqueles que com uma arma roubam dez reais. Por isso, a importância da máxima de Rui Barbosa: “Aos iguais, tratamento igual; aos desiguais, tratamento desigual”.
- Dois argumentos utilizados pelo autor para defender sua posição mediante a questão é:
- 1.Preparar bem as crianças de agora implica, de maneira lógica, em ter uma sociedade melhor no futuro. É pensar o porquê atualmente, diante de grandes índices de violência, tantos menores de idade estão nessas estatísticas. É pensar que essa criança, esperança do futuro, vê-se numa encruzilhada vital tão cedo: trabalha, pratica crimes ou morre.
- 2.Eis o roubo do direito de ser criança. Retiram-lhe, de maneira violenta, esse direito tão essencial comprometendo os fatores biológicos, psicológicos, intelectuais e morais, numa fase de extrema importância da vida .
3-A posição da autora do texto 2.
Que deveria ser garantido o direito da criança em brincar e ser feliz
- Dois argumentos utilizados para defender a posição da autora.
- 1. O brincar como uma necessidade da criança, um jeito gostoso de aprender e se divertir. Pesquisas têm revelado que as brincadeiras ao ar livre, em parques e praças públicas deixam as crianças mais felizes.
- 2. Falta segurança, água potável, banheiros públicos, dignidade para exercer o direito de brincar.
4-Os dados concretos que o autor do texto 1 utiliza para sustentar seus argumentos são:
Segundo dados da Organização Internacional do Trabalho, o Brasil tinha 4,6 milhões de trabalhadores com idade entre 10 e 17 anos, e 3 milhões com idade inferior a 14. Segundo esses dados, 56,63% nada recebem por seu trabalho. Eis o roubo do direito de ser criança. Retiram-lhe, de maneira violenta, esse direito tão essencial comprometendo os fatores biológicos, psicológicos, intelectuais e morais, numa fase de extrema importância da vida. Ao invés de carrinhos, bonecas, brinquedos, uma enxada. Pais, que talvez quisessem educar, precisam ensinar o trabalho. Note bem a diferença entre educar e ensinar. Falta dinheiro para comprar comida, roupa, bonecas, carrinhos
5.A autora do texto 2 se baseia para que seus argumentos sejam válidos?
Legalmente as crianças hoje têm garantido o direito a um nome e nacionalidade, à saúde e à educação. Dentre os direitos da criança estabelecidos no Estatuto da Criança e do Adolescente.
6-O que o autor do texto 1 diz, para refutar ideias contrárias às suas é:
- Não existe dignidade sem educação de qualidade e, não há dignidade em crianças de 10 anos trabalhando em meios insalubres, perigosos, em jornadas diárias superiores a 12 horas. Não há filhos de médicos, advogados, empresários trabalhando assim.
- Note bem a diferença entre educar e ensinar
Finalizamos sua tarefa!
Espero ter ajudado! Bons estudos!
Leia mais em:
Artigo de opinião: https://brainly.com.br/tarefa/3075861
1) A questão controversa que está sendo discutida nos artigos é esta: apesar de existirem direitos de proteção às crianças, na prática, há uma falha em garanti-los, pois muitas apenas sobrevivem e não aproveitam o que é constitucionalmente garantido a elas.
Por esse motivo, são feitas críticas ao trabalho infantil, ao abuso de crianças
e à falta de espaços adequados para as crianças exercerem o seu direito constitucional de aproveitarem a infância para o seu próprio desenvolvimento. Na verdade, esse direito está sendo roubado.
LINK: https://brainly.com.br/tarefa/4461173
2) A posição do autor do texto 1 é esta: crianças não devem trabalhar, mas precisam estudar. Dois argumentos utilizados que comprovam essa posição do autor:
- "O trabalho é digno quando é exercido de forma digna. Não existe dignidade sem educação de qualidade e, não há dignidade em crianças de 10 anos trabalhando em meios insalubres, perigosos, em jornadas diárias superiores a 12 horas."
- "Esse tipo de trabalho não pode nem deve ser alternativa aos menores de idade porque marginaliza, tira deles um direito essencial de maneira tão violenta quanto àqueles que com uma arma roubam dez reais".
Esses argumentos indicam que é impossível haver dignidade em um trabalho infantil. Prova disso é que são apenas as crianças pobres que são submetidas a esse tipo de atividade.
LINK: https://brainly.com.br/tarefa/20529103
3) A posição da autora do texto 2 é que as crianças não estão tendo estruturas adequadas para se desenvolver, como indicado pelo Estatuto da Criança e do Adolescente. Dois argumentos utilizados que comprovam essa posição do autor:
- "Pesquisas têm revelado que as brincadeiras ao ar livre, em parques e praças públicas deixam as crianças mais felizes. No entanto, as crianças estão cada vez mais distantes do sol, da grama, das pedras, da areia, da água, da natureza."
- "Nos espaços públicos encontramos praças abandonadas, sujas, brinquedos quebrados. "
Os argumentos acima indicam que não existem espaços adequados para o lazer das crianças.
LINK: https://brainly.com.br/tarefa/9274236
4) Para sustentar seus argumentos, o autor do texto 1 utiliza dados concretos, como estes:
- "Não há filhos de médicos, advogados, empresários trabalhando assim. Portanto, se fosse digno, todos desde a infância assim trabalhariam."
- " Segundo dados da Organização Internacional do Trabalho, o Brasil tinha 4,6 milhões de trabalhadores com idade entre 10 e 17 anos, e 3milhões com idade inferior a 14. Segundo esses dados, 56,63% nada recebem por seu trabalho. Eis o roubo do direito de ser criança."
Os dados acima servem para embasar os argumentos indicados.
LINK: https://brainly.com.br/tarefa/4128174
5) Para que seus argumentos sejam válidos, a autora do texto 2 se baseia em conhecimentos da área da psicologia humana e no Estatuto da Criança e do Adolescente.
Apesar de não utilizar dados numéricos, a autora se debruça sobre assuntos que se relacionam ao universo dos estudos científicos.
LINK: https://brainly.com.br/tarefa/37217885
6) Para refutar ideias contrárias as suas, o autor do texto 1 diz que "não há filhos de médicos, advogados, empresários trabalhando assim. Portanto, se fosse digno, todos desde a infância assim trabalhariam."
Isso indica que o que as pessoas dizem sobre o trabalho infantil dignificar não é coerente. Na verdade, trata-se de uma desculpa.
LINK: https://brainly.com.br/tarefa/3208494
