1-Prometo rezar mil padre-nossos e mil ave-marias, se José Dias arranjar que eu vá para o seminário."
2-A seleção, ouro em 2018, fez uma primeira fase sofrivel e quase não foi aos mata-matas.
3-Hà insistentes rumores de guerra com a Argentina e o governo está construindo abrigos antiaéreos para a população.
Qual das alternativas apresenta uma explicação inadequada em relação à flexão dos substantivos compostos destacados acima? Registre-a em seu caderno e justifique sua resposta.
a. Em I, os dois elementos dos substantivos compostos poderiam ter sido flexionados: padres-nossos e aves-marias.
b. Em, lo substantivo composto ave-marias é formado por elemento invariável (interjeição) + substantivo; portanto, só o segundo elemento vai para o plural.
c. Em II, o substantivo composto não deveria ser flexionado porque é formado por dois elementos repetidos.
d. Em 1, 0 substantivo padre-nosso admite duas fiexões: padres-nossos e padre- nossos.
e. Em III, o substantivo composto antiaéreos está flexionado corretamente: só o segundo elemento val para o plural porque o primeiro é prefixo.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
A explicação INADEQUADA está presente na alternativa C.
Explicação:
É falso que, em II, o substantivo composto não deveria ser flexionado.
Está correta a flexão do substantivo composto "mata-mata". Como ele é formado por elementos repetidos, apenas o segundo elemento vai para o plural: "mata-matas".
Porém, na alternativa A também há uma informação errada. O plural de "ave-maria" é "ave-marias", já que o primeiro elemento é um termo invariável (a interjeição "ave", que equivale a "salve"). Assim, só ó segundo elemento é flexionado.
Os outros itens estão adequados.
Perguntas interessantes
Artes,
6 meses atrás
Ed. Física,
6 meses atrás
Português,
8 meses atrás
História,
8 meses atrás
Lógica,
1 ano atrás