Question

1 - Por que razão é a filosofia uma atividade crítica?

2 - O que é o dogmatismo? Explique e dê exemplos.

3 - O que é um preconceito? Dê alguns exemplos, explicando por que razão são preconceitos.

4 - Diga se as seguintes afirmações são verdadeiras ou falsas e justifique a sua resposta:

a) Todos os preconceitos são ideias falsas.
b) Alguns preconceitos são ideias falsas.
c) Ser crítico é dizer mal dos outros.
d) A filosofia opõe-se ao dogmatismo.

Answer 1

1 - Porque exige muito do pensar, não é algo que é gerado de um nada, mas sim de longos pensamentos.

2 - Dogmatismo é a tendência de um indivíduo, de afirmar ou crer em algo como verdadeiro e indiscutível, é um termo muito utilizado pela religião e pela filosofia. O dogmatismo ocorre quando uma pessoa considera uma verdade absoluta e indiscutível, o que é muito debatido nas religiões.

3 - O preconceito é exatamente o pré-conceito que as pessoas têm de alguém ou algo - Ex: O racismo. O racismo é um preconceito por causa do simples fato de você ver o negro como algo ruim, ou até mesmo sentir medo de algum negro que passa só teu lado na rua.

4 - a) Não, apesar de muitas pessoas dizerem e afirmarem com rodas as palavras que nos tempos de hoje não há preconceito, nós sabemos que não é bem assim, afinal, somos alvo de preconceito todos os dias por inúmeras de causas, por sermos baixos, ou por sermos altos, gordos, ou magros, negros ou brancos, tudo é alvo de preconceito.

b)Sim, creio que alguns "preconceitos" muitas vezes são só mal entendidos, ou, formas de chamar atenção...

c) Não, ser crítico é analisar os fatores envolvidos, os prós e os contras, muitas das vezes é falar, mas falar algo que vai ajudar a vida de alguém, algo que pode melhorar, ou coisa do gênero.

d) Não, sendo muitos dos dogmatismos feitos pela própria filosofia, como a própria teoria do Big Bang, a filosofia não é algo contra o dogmatismo, nem pró o mesmo, mas neutra, mesmo alguns dizendo que são contra, um exemplo, não negam o fato do Big Bang ser totalmente verdade, mesmo não tendo provas suficientes, mesmo não sendo a melhor das teorias sobre tal fato.