Filosofia, perguntado por emanuellesantanadeje, 4 meses atrás

1-"plantas vivem".seres humanos existem"
em que sentido existe é mais do que viver?
(2 linhas)​​​ de sua opinião.
______________________
______________________


2-exercer a liberdade de um ato que:

a)demanda consciência porque (1 linha)
____________________________
b)é individual porque (1 linha)
____________________________
c) é de responsabilidade coletiva porque
(1 linha)​​​​​
​_______________________________
​alguém poderia me ajudar por favor e pra amanhã:/​​​


dmitryivanyushko: Hm.
dmitryivanyushko: Tentarei simplificar.
dmitryivanyushko: Vou usar a lógica apresentada no diálogo “Sofista (ou do Ser)” de Platão.
dmitryivanyushko: Normalmente viver é mais que existir. Quer outra resposta com base nisso (negando que existir é mais que viver)?
dmitryivanyushko: Vou usar dois termos confusos, são confusos pela própria natureza dos mesmos, perdão, não há o que fazer a respeito. Porém explicá-los-ei no final, então ficará compreensível para você.
dmitryivanyushko: Os “porques” podem ser substituídos por “quando” na segunda questão? Ex: demanda consciência quando...

Soluções para a tarefa

Respondido por dmitryivanyushko
0

1-

Viver é “vir-a-ser”, enquanto existir é “ser”. Durante nossa vida, buscamos o ideal, buscamos nos aproximar da melhor ideia possível, e isso é existir. Ideia imutável que pode ser perfeita. Já vir-a-ser é quando algo tenta se tornar a ideia, logo é mutável, sendo imperfeita.

Em duas linhas: Viver é tentar se aproximar do que existe de forma imutável, que é o “ser”, segundo Platão. Viver sempre será inferior, pois está em um constante estado de mudança.

ex: A ideia da cadeira é perfeita, logo o “ser” é perfeito. Mas a cadeira material é “vivir-a-ser”, logo busca ser perfeita.

2-

a) exercer liberdade demanda consciência, pois se não conhece a liberdade (ser não-consciente) não pode ser livre, já que não sabe da mesma. É paradoxal.

b) Quando alguém é livre, está agindo sozinho.

c) A liberdade é de responsabilidade porque pode prejudicar o próximo, logo deve-se limitar ela.


dmitryivanyushko: Tentei argumentar que o humano não existe em forma plena do conceito pois está em constante mudança de posicionamentos. Logo ele tenta existir no conceito fixo da palavra, algo que, além de existir, não muda. Sendo assim sempre existente.
dmitryivanyushko: Se ficar com dúvida me pergunta, porque esse diálogo socrático é bem complexo.
dmitryivanyushko: Um ser vivo é constante, sempre muda. Já o que existe é o “ser”, “ser” para Platão significa ideia. Então um ser vivo quer ser a ideia, algo completo.
dmitryivanyushko: E como chamamos esse processo de querer ser a ideia? Vir-a-ser.
dmitryivanyushko: Se ignorar o exemplo dado na questão, faz sentido. Se não, não faz, porque que a questão parece mal formulada.
dmitryivanyushko: Ok. Vamos supor que estou acorrentado, e depois me solto, assim adquirindo o doce livre arbítrio. A partir daí, o que farei com a minha liberdade é movido apenas por minha mente. Sendo assim uma coisa individual.
dmitryivanyushko: Você entendeu a um?
Perguntas interessantes