1.Observe a reação do personagem no segundo quadrinho. O que,
provavelmente, o levou a dar essa explicação?
2 o que a repetição da frase iniciada por Bem... sugere?
3.O humor da tira é provocado por uma confusão entre vaca atolada
e faca amolada. O que poderia ter causado o equívoco?
4.Considerando que o filme foi baseado em um livro (romance) e que
há um contrato descrevendo o acordo, a confusão não se justifica.
Por quê?
Soluções para a tarefa
1. Provavelmente, o que levou o personagem a dar essa explicação foi a reação de sua interlocutora, que estranhou o título "vaca atolada".
2. A repetição da frase iniciada por "Bem..." sugere que o personagem não sabia como se explicar diante do seu erro e temia uma reação irritada de sua interlocutora.
3. O que poderia ter causado o equívoco é a semelhança sonora entre as duas palavras ("vaca" e "faca").
4. A confusão não se justifica porque as palavras estariam escritas (já que havia um livro), logo não haveria razão para essa confusão.
Analisando uma tirinha
1. A explicação dada pelo personagem provavelmente fora dada pela reação de estranhamento da interlocutora para com o título da obra.
2. A repetição sugere que o personagem não estava sabendo explicar o seu erro e temia receber uma reação de irritação.
3. O equívoco entre as duas expressões pode ter sido gerado por conta da semelhança fonética entre as palavras utilizadas em cada uma delas.
4. A confusão não se justifica, pois, havendo uma livro que servira de base para o filme, existe o título escrito, não necessitando da oralidade para transmitir a informação.
Saiba mais sobre tirinhas em:
https://brainly.com.br/tarefa/35722907
