Filosofia, perguntado por barbara6679, 10 meses atrás

1- O ser mais feliz é aquele que se sente mais satisfeito. O autor concorda com esta perspectiva? Por que?

2- Muitas pessoas acabam por por escolher os prazeres corporais aos intelectuais, este fato refuta a perspectiva de mill? por quê?

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
6
Olá, tudo bem?

O autor concorda sim com a afirmação de que o ser mais feliz é aquele que se sente mais satisfeito. 

Como um utilitarista, Stuart Mill acredita que o objetivo, a função, do exercício humano é a felicidade, e a felicidade é representada por um cálculo utilitarista: quanto mais satisfações e menos privações, maior a facilidade. Deste modo, concordaria com a afirmação.

O fato de que muitos escolhem os prazeres físicos aos prazeres intelectuais não refuta a afirmativa de Mill, apenas demonstra que, para muitos, os prazeres intelectuais não são acessíveis.

De acordo com o autor, um sábio jamais escolheria comportar-se como um tolo, e o tolo apenas o faz por não poder agir como um sábio. Aqueles que rejeitam os prazeres intelectuais em nome dos prazeres físicos, nesta perspectiva, comportam-se como tolos.

Para refutar a perspectiva de Mill seria necessário encontrar sábios que escolheram tornar-se tolos, e não encontrar tolos que se sentem satisfeitos em sua condição.
Perguntas interessantes