Question

1. O que essas imagens têm em comum?
2. Em que aspectos diferem?
3 O que se pode dizer a respeito da arte urbana com base nesses exemplos?​

Answer 1

1. O que essas imagens têm em comum é que todas elas representam obras de arte ao longo da história.

2. Os aspectos nos quais essas imagens se diferem é em relação ao tipo de arte; que nesse caso são duas: a arte pública e a arte espontânea e particular, por assim dizer; ambas no ambiente urbano.

3. O que se pode dizer sobre a arte urbana é que ela é preponderantemente feita a partir da iniciativa privada dos grupos e artistas individuais.

Abraços!

Answer 2

1) Após analisar as imagens, podemos afirmar que elas têm em comum serem expostas/acontecerem na rua e não em um museu.

2) A primeira (Arco de Tito) é um monumento; a segunda é uma cena de um filme do gênero Commedia dell' arte; a terceira é uma escultura; a quarta é uma fotografia do carnaval (festa popular); a última é uma cena de um filme voltado para a dança (break dance).

3) A arte urbana engloba uma série de tipos de arte feitos na rua, no espaço urbano (nas cidades). Vemos desde monumentos tradicionais criados para lembrar eventos históricos até peças de teatro, filmes, grafite e festas. Ela é, portanto, ampla.

Para responder essas perguntas é preciso tanto analisar as imagens quanto prestar atenção aos títulos das obras e aos textos correspondentes (alguns títulos eu não consegui ler - a letra estava tremida), por isso não escrevi. Vemos que todas elas acontecem em um espaço aberto. Porém, esses locais não são no campo, ou na floresta, mas nas cidades.

Como ocorrem em espaços urbanos, esse tipo de arte é chamado de arte urbana. Mas tirando essa semelhança, ela abrange tanto a arte tradicional (histórica, monumental) quanto a arte moderna (esculturas geométricas) e contemporânea (dança, filmes, teatro de rua).

Para saber mais sobre arte urbana, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/19321917