Question

1. O editorial trata da pesquisa realizada no Reino Unido sobre a manipulação de genes de células embrionárias humanas. Que posição têm a Francis Crick, em Londres, que
respeito dela:
trabalha com desenvolvimento
a) pessoas com valores religiosos e filosóficos?
humano e biologia das células-tronco.
b) os pesquisadores chineses?
2. Que argumentos a Folha de S.Paulo apresenta em defesa dessa pesquisa? Em cada um deles, indique alguns
marcadores argumentativos usados para isso.
3. O texto faz referência às pesquisas com células embrionárias humanas na China.
a) Com que argumento o editorial situa a China em relação à pesquisa inglesa?
b) Indique os marcadores linguísticos empregados na construção desse argumento.
4. Que posição o jornal assume em relação ao desenvolvimento das pesquisas científicas inglesas nessa área?
: Volte ao título antes de responder.
5. O editorial ocupa um espaço fixo. Na Folha de S.Paulo, ele aparece na página 2, com os créditos do jornal e
outros artigos opinativos. Observe que a empresa tem um conselho editorial, mas o editorial não é assinado.
Por quê?​

Answer 1

1. a) Pessoas com valores religiosos e filosóficos têm repulsa pela manipulação de genes de células embrionárias humanas.

b) Os pesquisadores chineses já haviam empregado a Crispr/Cas9 em células embrionárias humanas.

2. Os argumentos usados pela Folha de S.Paulo em defesa dessa pesquisa são:

"um gene problemático poderia ser corrigido ou suprimido"

"identificar alterações associadas com abortos espontâneos"

"não nascerá a partir daí um bebê humano geneticamente modificado"

3. a) O editorial situa a China em relação à pesquisa inglesa com o argumento de que "pesquisadores chineses já haviam empregado a Crispr/Cas9 em células embrionárias humanas, no ano passado".

b) Os marcadores linguísticos empregados na construção desse argumento são "já" e "no ano passado", o que indica que a China saiu na frente com essas pesquisas.

4. A posição assumida pelo jornal é de que é lícito modificar a linhagem germinativa de seres humanos se for para afastar doenças ou malformações graves, não para agregar a embriões características como inteligência, cor de olhos e cabelos ou aptidão para esportes.

5. O editorial não é assinado porque foi produzido a partir de uma discussão do conselho editorial sobre o assunto. Assim, a opinião expressa não é de uma só pessoa, mas de um grupo de pessoas.