1. No primeiro parágrafo há a referência a uma constatação acerca do mundo contemporâneo,
que não se efetiva de forma banal. Qual capacidade é necessária para se surpreender
com o processo histórico da modernidade?
2. No texto há uma crítica sobre racionalidade que conduz toda a diversidade para um único
paradigma de conhecimento, indique quais áreas do conhecimento mais se ressentem
desta condição?
Soluções para a tarefa
1. No primeiro parágrafo a referência a uma constatação acerca do mundo contemporâneo aponta que é preciso ser crítico para compreender e se surpreender com o processo histórico da modernidade.
2. A crítica sobre a racionalidade conduzindo a diversidade para um único paradigma deixa claro que as áreas do conhecimento mais ressentidas com isso são as de ciências humanas.
Abraços!
1- No primeiro parágrafo há uma menção ao mundo contemporâneo, que é necessário fazer uma crítica a ele.
2- O segundo parágrafo faz uma crítica a racionalidade como base das ciências humanas.
Razão e contemporaneidade
A razão é uma das qualidades humanas mais importantes, mas que na contemporaneidade não tem sido muito bem utilizada. Devido as críticas feitas pelos empiristas de que a razão não pode ser uma base confiável, passaram a criticá-la de forma excessiva.
1- No primeiro parágrafo há uma crítica a maneira como se usam a razão na contemporaneidade. É necessário utilizar a razão de forma crítica e pensativa, não apenas para aceitar qualquer coisa que lhe seja oferecida. Por isso é preciso saber como utilizar a razão e como ela pode nos ajudar.
2- Uma crítica sobre o racionalismo. O racionalismo é a ideia de que apenas a razão serve como base da verdade. Embora a razão seja uma das formas de conhecer a verdade, ela não é a única forma de chegar nela.
Por isso a crítica feita é de que o homem não pode se basear unicamente na razão para conhecer o mundo a sua volta.
Para saber mais sobre o racionalismo, acesse: https://brainly.com.br/tarefa/858710
#SPJ3
