1) Nas últimas três décadas do século XX intensificou-se a preocupação da sociologia em repensar seu pressupostos teóricos-metodológicos sobre a compreensão científica do mundo social. As "novas sociologias" – nomenclatura utilizada por Corcouff (2001) – são marcadas, entre outras coisas, pela releitura dos clássicos (Durkheim, Weber, Mead, Simmel, Marx). Entre os nomes da sociologia contemporânea está Bourdieu, para esse autor as formas de conhecimento teórico do mundo social se contrapõem ao conhecimento prático do mundo. Sabendo disto, podemos afirmar que: Alternativas: a) Para Bourdieu a construção de um campo científico para explicar a vida social dos agentes passa pela negação do próprio agente enquanto conhecedor de sua própria realidade e produtor de teoria sobre esta mesma realidade. b) Para Bourdieu a explicação científica do mundo social é uma mentira, dado que ela se contrapõe à explicação prática, ou seja, dos agentes, a respeito de suas próprias. Assim, a ciência seria uma instância sem poder de compreensão sobre a realidade social. c) Para Bourdieu a explicação científica do mundo social carece de bases sólidas para se estabelecer, pois como a ciência social não pode repetir suas experiências em laboratório as suas explicações aparecem como fantasia de seus autores. d) Para Bourdieu a explicação científica do mundo social é uma ilusão, pois a ciência social não conseguiu se estabelecer como uma forma de conhecimento confiável e essa é a razão pela qual a explicação científica se contrapõe à explicação prática do mundo social. e) Para Bourdieu a explicação científica do mundo social aparece no horizonte das pseudo ciências, pois o mundo social é guiado por eventos e forças que estão além da compreensão científica e, por essa razão, as explicações científicas do mundo social se contrapõem à explicação prática.
Soluções para a tarefa
)
Nas últimas três décadas do século XX intensificou-se a preocupação da sociologia em repensar seu pressupostos teóricos-metodológicos sobre a compreensão científica do mundo social. As "novas sociologias" – nomenclatura utilizada por Corcouff (2001) – são marcadas, entre outras coisas, pela releitura dos clássicos (Durkheim, Weber, Mead, Simmel, Marx). Entre os nomes da sociologia contemporânea está Bourdieu, para esse autor as formas de conhecimento teórico do mundo social se contrapõem ao conhecimento prático do mundo. Sabendo disto, podemos afirmar que:
Selecione uma alternativa:
a)
Para Bourdieu a construção de um campo científico para explicar a vida social dos agentes passa pela negação do próprio agente enquanto conhecedor de sua própria realidade e produtor de teoria sobre esta mesma realidade.
b)
Para Bourdieu a explicação científica do mundo social é uma mentira, dado que ela se contrapõe à explicação prática, ou seja, dos agentes, a respeito de suas próprias. Assim, a ciência seria uma instância sem poder de compreensão sobre a realidade social.
c)
Para Bourdieu a explicação científica do mundo social carece de bases sólidas para se estabelecer, pois como a ciência social não pode repetir suas experiências em laboratório as suas explicações aparecem como fantasia de seus autores.
d)
Para Bourdieu a explicação científica do mundo social é uma ilusão, pois a ciência social não conseguiu se estabelecer como uma forma de conhecimento confiável e essa é a razão pela qual a explicação científica se contrapõe à explicação prática do mundo social.
e)
Para Bourdieu a explicação científica do mundo social aparece no horizonte das pseudo ciências, pois o mundo social é guiado por eventos e forças que estão além da compreensão científica e, por essa razão, as explicações científicas do mundo social se contrapõem à explicação prática.
A alternativa correta e a letra A
Bordieu ia na contramão da dicotomia entre a subjetividade e a objetividade. Para ser mais exato, para o autor as ciências sociais são como uma ciência que explica a realidade social.
Porém, o autor não defende que a explicação desenvolvida pelos pesquisadores devam ignorar a realidade dos agentes, sendo o campo social complexo e analisado sobre diferentes óticas, de forma que constrói uma nova visão.