Question

1. Leia o texto e responda a questão a seguir.

“A ciência moderna tem maior poder explicativo, permite previsões mais seguras e assegura

tecnologias e aplicações mais eficazes. Não há dúvida de que a explicação científica sobre a

natureza da chuva comporta usos que a explicação indígena não comporta, como facilitar

prognósticos meteorológicos ou a instalação de sistemas de irrigação. Para a ciência moderna,

a Lua é um satélite que descreve uma órbita elíptica em torno da Terra, cuja distância mínima

do nosso planeta é cerca de 360 mil quilômetros, e que tem raio de 1 736 quilômetros. Para os

gregos, era Selene, filha de Hyprion, irmã de Hélios, amante de Endymion e Pan, e percorria o

céu numa carruagem de prata. Tenho mais simpatia pela explicação dos gregos, mas devo

reconhecer que a teoria moderna permite prever os eclipses da Lua e até desembarcar na Lua,

façanha dificilmente concebível para uma cultura que continuasse aceitando a explicação

mitológica. Os astronautas da NASA encontraram na superfície do nosso satélite as montanhasobservadas por Galileu, mas não encontraram nem Selene nem sua carruagem de prata. Para

o bem ou para o mal as teorias científicas modernas são válidas, o que não ocorre com as

teorias alternativas. (Sérgio Paulo Rouanet, filósofo brasileiro, 1993. Adaptado.)

a) Cite o nome dos dois diferentes tipos de conhecimento comentados no texto e explique as

diferenças entre eles.​

Answer 1

Resposta:

Conhecimento científico e mítico

Explicação:

O conhecimento mítico convém de relatos fabulosos, com alegorias. O conhecimento científico resulta de estudos, testes e investigações metódicas, a partir de um sistemático da realidade.