Question

1) Imagine que você está concorrendo à uma eleição para prefeito. Há apenas
outro candidato disputando a eleição e ele está na frente nas pesquisas. Você
sabe que ele está mentindo em sua propostas e que sua reais intenções é usar a
prefeitura em benefício próprio. E a única maneira de você reverter o resultado é
começar a mentir também, para conseguir ganhar a eleição e fazer um mandato
em beneficio da população. Assinale qual das alternativas está correta: (0,5)
a) De acordo com a fórmula da lei universal, não tem problema mentir já que se todas
as pessoas mentissem ninguém confiaria em ninguém e ninguém ficaria magoado
com uma mentira.
b) De acordo com a fórmula do fim em si, devemos mentir porque assim estaremos
usando as pessoas como meio.
c) De acordo com o pensamento kantiano, não podemos querer que a mentira se
transforme numa lei universal.
d) De acordo com a fórmula da lei universal a mentira pode ser universalizada nesses
casos.

Answer 1

Resposta:

c) De acordo com o pensamento kantiano, não podemos querer que a mentira se  transforme numa lei universal.

Explicação:

Segundo o imperativo categórico " a minha ação pode se tornar uma lei universal" e também; "age segundo uma máxima (um princípio) tal que possas ao mesmo tempo querer que ela se torne uma lei universal".

:D

Answer 2

A ALTERNATIVA C está correta.

"De acordo com o pensamento kantiano, não podemos querer que a mentira se  transforme numa lei universal."

fiz no geekie, classroom e forms... essa é a resposta.