1. Estudo do texto
DISTINGUIR FATO DE OPINIÃO É IMPRESCINDÍVEL PARA A DEMOCRACIA 2
Segundo Lins da Silva, atrelar fatos a opiniões pessoais de jornalistas, decorrentes do uso de mídias sociais, aumenta a confusão do público e prejudica a democracia
Em uma conferência digital, promovida pelo "think tank Centre of Study for Financial Innovation",
dois renomados jornalistas que exerceram cargos executivos − Lionel Barber, que dirigiu a redação do
"Financial Times", e Will Lewis, ex-chefe da "Dow Jones" e "The Wall Street Journal" − expressaram preocupação com o uso impróprio, como chamaram, das redes sociais por jornalistas, em especial pelo compartilhamento de opiniões pessoais.
2 Fonte: LINS DA SILVA, C. Distinguir fato de opinião é imprescindível para a democracia. Jornal da USP, 2020. Disponível em: https://jornal.
usp.br/radio-usp/distinguir-fato-de-opiniao-e-imprescindivel-para-a-democracia/. Acesso em: 29 out. 2020.
Na coluna desta semana, Lins da Silva comenta que a prática pode “aumentar a confusão que o público faz com frequência entre o que é notícia e fato divulgado pelo veículo jornalístico e o que é agenda política do próprio veículo ou dos jornalistas que trabalham nele”. Tal confusão, segundo o colunista, deriva do consumo de informações através de mídias sociais, estratégia adotada por muitos jornais, em que a informação jornalística é consumida através de posts, na maioria das vezes, sem distinção entre reportagem e artigo.
Para Lins da Silva, o jornalismo da atualidade precisa trabalhar com mais distinção entre fato e opinião, a fim de permitir o desempenho do pensamento crítico do público: “No mundo contemporâneo, mais do que nunca, é importante que os fatos, que a verdade factual seja respeitada e seja identificada, inclusive para tentar furar as bolhas que são formadas nas plataformas de mídias sociais em que apenas as pessoas retroalimentam a sua própria opinião e não se exponham a pontos de vista diversos, portanto, não pensam criticamente sobre aquilo que acreditam e radicalizam nas suas posições ideológicas e políticas”.
A seguir, temos algumas perguntas sobre o texto.
a. O texto apresenta uma crítica do autor. O que ele está criticando e por quê?
b. É possível afirmar que o autor do texto defende um ponto de vista? Apresente-o.
PRECISO DISSO PARA HOJE,É URGENTE!!!!
Soluções para a tarefa
Resposta:
Segundo Lins da Silva, atrelar fatos a opiniões pessoais de jornalistas, decorrentes do uso de mídias sociais, aumenta a confusão do público e prejudica a democracia. ... Distinguir fato de opinião é imprescindível para a democracia.
A. A crítica do autor está em relação ao que a mídia jornalística divulga nos seus meios de comunicação e principalmente à maneira pela qual eles divulgam tais informações, mexendo com a opinião pública.
B. O ponto de vista do autor Lins e Silva está no fato de que é necessário distinguir entre o que é uma opinião do jornal e o que é, de fato, a realidade apresentada.
Interpretação textual
Segundo Lins e Silva neste texto, temos que um sistema democrático só é totalmente estabelecido quando as mídias jornalísticas não possuem a intenção de moldar o pensamento crítico e a opinião da população.
Existe um confusão feita pelas pessoas nas mídias sociais quando uma informação é dada de certa maneira, seja em reportagens ou artigos.
Veja mais sobre a mídia jornalística em https://brainly.com.br/tarefa/23019335
#SPJ3
