Question

1.Em sua opinião, há alguma diferença na forma de captar as duas cenas?
Quais?
2.Os dois fotógrafos conseguiram expressar a emoção do momento nas
duas fotos? Explique?
3.Em sua opinião, a fotografia de Doisneau, consegue trasformar a
realidade das ruas de Paris ao captar a cena do beijo? E quanto à segunda
fotografia? Explique?​

Answer 1

Explicação:

1)na minha opinião não,as duas fotografias demonstra a mesma emoção,que é o amor demonstrado através do beijo,porém a segunda não ouve o beijo,apenas um beijo através da máscara,não quer dizer que seje menos especial que a primeira imagem,porém as duas são em momentos distintos, ambas demonstram e captam a realidade seja ela fofa ou cruel.

2)sim conseguem,passam através da imagem uma forma que quem ama encontra,mesmo em meio a obstáculos,sempre está junto com quem amamos,as duas imagens demonstra isso,o amor independente de um lugar,de uma situação vivida,apenas pessoas reais que se amam.

3)quando falamos de Paris,podemos imaginar pessoas apaixonadas em todo lugar,paris é sim um lugar romântico,muito bonito,mas nem tudo se resume a um lugar extremamente bonito,entretanto a realidade do amor na minha opinião vai além de um lugar.Um exemplo,a segunda imagem não que a 1° não seje bonita,porém a realidade da segunda é cruel e ao mesmo tempo admirável,ver alguém que se ama mesmo em um momento de grande tormenta,demonstra até aonde iríamos por amor,arriscado a própria vida apenas pra está junto com quem amamos.