1. Elias e Dunning estabelecem uma relação clara entre o esporte e o processo civilizatório, que foi uma forma da burguesia e o Estado diminuírem a violência na sociedade. Os autores veem esse processo ao longo do período histórico desde a sociedade antiga até a sociedade contemporânea, com uma crescente regulação da violência (relação visualizada no esporte também). No entanto, esses processos civilizatórios não são simples, nem lineares e progressivos, mas formações complexas, e citam uma relação inversa, que cresce na Inglaterra e parte como tendência mundial, no qual a violência se manifesta nos esportes, como exemplo cita: o hooliganismo no futebol contemporâneo.
Assinale a alternativa correta que denomina esse movimento inverso visualizado por Dunning e Elias:
a. Processos antimodernidade
b. Processos hegemônicos civilizatórios
c. Processos hegemônicos de violência
d. Processos antidesportistas
e. Processos des-civilizatórios
Soluções para a tarefa
Alternativa B.
Notamos que para Dunning a construção social apresentada pelo esporte define o homem como pilar para as atividades, porém, as modalidades femininas possuem grande importância e devem ser vistas sem preconceito, principalmente no próprio campo de atividade dos esportes.
Deste modo, observamos que os salários para as atletas deve ser maior, pois se compararmos atualmente ambos, veremos uma grande diferença que deve ser mudada.
Resposta:
Processos des-civilizatórios
Explicação:
Pois, embora haja uma relação clara entre o esporte e o processo civilizatório,
que, na teoria de Elias, seria uma forma da burguesia e o Estado diminuírem a
violência na sociedade. Há um movimento inverso denominado por Duning e Elias
de processos des-civilizatórios, onde a violência se manifesta nos esportes, como
exemplo cita: o hooliganismo no futebol contemporâneo como parte dessa tendência mundial (GASTALDO, 2008).