Sociologia, perguntado por viliz9164, 6 meses atrás

1-(…) Depois de longas investigações, convenci-me por fim de que o Sol é uma estrela fixa rodeada de planetas que giram em volta dela e de que ela é o centro e a chama. Que, além dos planetas principais, há outros de segunda ordem que circulam primeiro como satélites em redor dos planetas principais e com estes em redor do Sol. (…) Não duvido de que os matemáticos sejam da minha opinião, se quiserem dar-se ao trabalho de tomar conhecimento, não superficialmente mas duma maneira aprofundada, das demonstrações que darei nesta obra. Se alguns homens ligeiros e ignorantes quiserem cometer contra mim o abuso de invocar alguns passos da Escritura (sagrada), a que torçam o sentido, desprezarei os seus ataques: as verdades matemáticas não devem ser julgadas senão por matemáticos.(COPÉRNICO, N. De Revolutionibus orbium caelestium)Aqueles que se entregam à prática sem ciência são como o navegador que embarca em um navio sem leme nem bússola. Sempre a prática deve fundamentar-se em boa teoria. Antes de fazer de um caso uma regra geral, experimente-o duas ou três vezes e verifique se as experiências produzem os mesmos efeitos. Nenhuma investigação humana pode se considerar verdadeira ciência se não passa por demonstrações matemáticas.(VINCI, Leonardo da. Carnets)O aspecto a ser ressaltado em ambos os textos para exemplificar o racionalismo moderno é
10 pontos
A)A fé como guia das descobertas
B) O senso crítico para se chegar a Deus
C) a limitação da ciência pelos princípios bíblicos.
D) a importância da experiência e da observação.
E) A necessidade da relogiosidade como guia na conquista do conhecimento.​

Soluções para a tarefa

Respondido por tropawopa
9

Resposta:

A resposta é D.

Ambos os autores dão importância fundamental à observação e ao modo empírico de obter conhecimento.

Perguntas interessantes