1- De acordo com o texto do historiador, sobre quem cairia o maior fardo da arrecadação? Por quê?
2- Segundo o historiador, a suspensão da derrama foi um alívio para quem?
3- Caso a derrama fosse aplicada, qual é a posição do historiador sobre a possibilidade de levante popular?
4- Segundo o texto, quem estaria à frente da Inconfidência? Os mais empobrecidos ou as elites mineiras?
5- Quando o autor do texto cita a frase do historiador João Pinto Furtado de que "o lançamento de derrama deve ter sido para alguns protagonistas de 1788-1789 não um pretexto, mas o movimento da revolta em si" o que se pode concluir?
Me Ajudem Pvf. Isso É De História, Coloquei Errado a Disciplina
Soluções para a tarefa
1. Os trecho "sob determinado aspecto, a derrama afetaria menos os pobres do que os ricos..." e "é possível supor que o estrato empobrecido da população não seria o maior prejudicado" deixam claro que o maior fardo da arrecadação cairia sobre a população rica - as elites, visto que essa camada foi a que mais ficou incomodada com a criação desse imposto e incitou um levante popular.
2. A suspensão da Derrama foi um alivio para alguns conjurados e para toda a elite de Minas Gerais (escravista e patriarcal).
3. A possibilidade de um levante popular seria muito questionável, porque a camada mais pobre da população seria a menos prejudicada.
4. Quem estaria à frente da Inconfidência Mineira seriam as elites mineiras.
5. Com essa frase podemos concluir que o lançamento da Derrama seria o real motivo da Inconfidência Mineira.
As elites não já estariam em profundo descontentamento com a Coroa portuguesa e esse imposto seria só a "gota d'agua". Na verdads, esse novo imposto seria o grande causador de descontentamento e de revolta.
Assim, entendemos que a Inconfidência Mineira não foi uma revolta popular, mas uma revolta da elite objetivando melhoras para si mesma.