Question

1- De acordo com o primeiro parágrafo, a que se devem os desentendimentos dos especialistas sobre o fenômeno fascista? (dedique ao menos duas linhas a esta questão).


2- A conclusão a qual o autor chega no quarto parágrafo parece discordar da premissa mais comum entre os estudiosos do Fascismo, apresentada no terceiro parágrafo. Qual a diferença entre a visão mais geral (3° parágrafo) e a perspectiva do autor do livro (quarto parágrafo)? (dedique ao menos quatro linhas a esta questão).



3- De acordo com o parágrafo 1: a- O niobio é um metal que da força e maleablidade a outras ligas, tais como o aço, motivo


pelo qual é muito requisitado na indústria tecnológica. b- O niobio não pode ser usado ligas que não contenham ferro ou aço, pois o efeito seria o oposto do esperado. c-O nióbio eum metal mais resistente que o ferro ou o aço, mas é preciso misturá-lo com outras igas para baratear o preço final do produto. d-O nióbio tem a mesma função que o ferro ou o aço em ligas metálicas, mas é bem mais eficiente, por isso é mais valioso.


4- De acordo com a conclusão apresentada no parágrafo 4:


a- O nióbio é uma exclusividade brasileira, mas outros minérios encontrados ao redor do mundo podem cumprir a mesma função, b-O nióbio ainda é insubstituivel, mas as reservas presentes em outros países podem prover a demanda por um bom tempo c-As reservas atuais de nióbio são suficientes para suprir o mercado por muito tempo, e outros minérios ao redor do mundo podem cumprir a mesma função. d-O niobio perdeu a sua utilidade quando outros materiais mais eficientes passaram a ser usados para as mesmas funções, tais como o vanádio e o titânio.


5- De acordo com a conclusão exposta nos parágrafos 5 e 6, o Brasil não tem conseguido faturar mais com o nióbio porque:


a- Não tem conseguido fornecer todo o material que poderia fomecer. b- Não tem conseguido acompanhar a expansão internacional do produto. c- Não tem conseguido desenvolver tecnologia a partir do produto. d- Não tem conseguido suprir a demanda exigida


pelo mercado internacional.


Obs: esto questão envolve justamente a tese do texto ado


6- Ao analisar a conclusão da reportagem e compará-la com o titulo (a verdade sobre o nióbio), podemos perceber que o texto rebate uma posição (tese) que não aparece de forma explícita no texto, mas pode ser deduzida pelo próprio posicionamento do autor. Aponte a opção que corresponde a ideia rebatida pela reportagem.


a-O nióbio poderia valer muito mais no mercado exterior se o Brasil tivesse investido mais em


propaganda ao longo dos anos, mais o pais acabou perdendo a concorrência para outros


produtos. b- O nióbio é hoje o metal mais valioso do mundo (se não em preço, pelo menos em seu valor de uso), pois nenhum outro metal no mundo pode realizar a mesma função. C


O nióbio poderia ser uma fonte muito maior de riqueza para o pais se fosse explorado em


maior quantidade, pois o Brasil tem de longe as maiores jazidas do mundo. d-O niobio não é explorado em maior quantidade hoje simplesmente por barreiras ambientais (dificuldade de extração) e burocráticas, pois o aumento da produção depende de equipamentos ainda não inventados ou desenvolvidos. Obs: essa questão pede a Tese" (ideia) que o texto lido parece rebater. Compare com as opostas.

Answer 1

Resposta:

voce consiguiu achar a resposta? é porq eu tbm preciso muito