1- Considerando-se as caracteristicas do segundo imperio na frança, e possivel afirmar que a interpretaçao de marx sobre a ascensão de luis bonaparte ao governo foi precipitada? Justifique me ajude pf e para amanha dou 5 estrelas e melhor resposta.
2- Quais as possiveis semelhanças entre o governo de napoleao l, no inicio do seculo xlx, e o de napoleao lll, a partir da decada de 1850, em relaçao a formaçao do capitalismo da frança me ajude e para amanha dou 5 estrelas e melhor resposta
Soluções para a tarefa
1 - Marx acreditava que a ascensão de Bonaparte III ao poder era uma forma de emular, imitar, os feitos de seu tio poucas décadas antes. Neste sentido Marx estava correto, pois Bonaparte III realmente tentou "imitar" a época de seu tio, estabelecendo um novo Império e tentando reviver a ideia de uma "França grande", embora não tenha tido o mesmo sucesso expansionista de seu famoso tio.
2 - Em relação à formação do capitalismo, tanto Napoleão I quanto o III apropriaram a máquina estatal de um modo a fortalecer a indústria nacional (Napoleão promoveu o bloqueio à Inglaterra e seu sobrinho promoveu a indústria "do luxo), de modo que ambos atuaram fortemente no âmbito de fortalecer a industrialização (e consequentemente o capitalismo) nacional.