Lógica, perguntado por andersondiasoliveira, 3 meses atrás

1. Considerando que a maioria das pessoas não gosta de política, o voto deveria ser opcional; assim, a pessoa que não gosta de política não atrapalha a pessoa que conhece o assunto. O maior erro de hoje é que os dois tipos de voto têm o mesmo peso.

Qual das alternativas abaixo mais enfraquece o argumento acima?

Países com voto opcional têm um maior número de pessoas engajadas com política.
As pessoas comparecem mais em votações no fim de semana.
Pessoas que gostam de política estudam até 3 vezes mais os candidatos que as que não gostam.
Gostar de política não significa que a pessoa conhece mais de política

Soluções para a tarefa

Respondido por mariaclarapiresreis
0

Resposta: Seria a última alternativa.

Explicação: No argumento da pessoa ela fala "...a pessoa que não gosta de política não atrapalha a pessoa que conhece o assunto.", como se estivesse dizendo que só quem gostasse tivesse conhecimento sobre. Sendo refutado pela alternativa que diz que só porque gosta não quer dizer que conheça.

Perguntas interessantes