Question

1)
Conforme Scorsato (2012, p. 7), “O uso da fotografia pela criminalística e no trabalho policial confere à imagem um importante caráter documental, de vestígio e mesmo de prova dos acontecimentos. Isso é exemplo que atesta a autoridade adquirida pela fotografia para figurar enquanto verdade”.
Com base no uso da fotografia para a identificação, analise a asserções a seguir e a relação entre as proposições.
I. O método de reconhecimento de pessoas pode ser feito por fotografias.
PORQUE
II. Por meio dele é possível identificar vestígios ou provas de acontecimentos, mas em determinadas situações este método descredibiliza a prova.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

2)
Conforme Scorsato (2012, p. 7), “O uso da fotografia pela criminalística e no trabalho policial confere à imagem um importante caráter documental, de vestígio e mesmo de prova dos acontecimentos. Isso é exemplo que atesta a autoridade adquirida pela fotografia para figurar enquanto verdade”.
Com base no uso da fotografia para a identificação, analise a asserções a seguir e a relação entre as proposições.
I. O método de reconhecimento de pessoas pode ser feito por fotografias.
PORQUE
II. Por meio dele é possível identificar vestígios ou provas de acontecimentos, mas em determinadas situações este método descredibiliza a prova.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições falsas.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

3)
O DNA normalmente é tratado com muita credibilidade em julgamentos judiciais, pelo que merece uma legislação especial. Piscino e Barros (2008, p. 398) ensina que: “O DNA constitui parte dos cromossomos, sendo encontrados no núcleo das células e sua estrutura é responsável pela transmissão das características genéticas dos seres vivos, de geração em geração, resultando no código genético individual”.
Sendo assim, analise as assertivas a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O DNA, é reconhecido como prova ou meio de obtenção de prova pelo direito brasileiro e encontra respaldo científico. É considerado o meio principal de prova.
PORQUE
II. A técnica é demasiadamente sofisticada e o juiz deve de considerar os seus resultados como integralmente seguros e válidos cientificamente.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
d. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Answer 1

Alternativa 1 - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.


Alternativa 2 - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Alternativa 3  -  As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 2

1. I e II verdadeiras e a II é uma justificativa da I.