Question

1. compare as frases "esse juiz é corrupto." e "esse,juiz, é corrupto." qual a mudança de sentido o emprego ou ausência da vírgula promove?

2. Qual a função sintática do substantivo juiz nas duas frases? Por que, em uma delas essa palavra não pode ser classificada como sujeito?

​

Answer 1

1. Na primeira sentença em análise, é possível perceber que o interlocutor acusa um juiz de ser corrupto. Na segunda sentença, por sua vez, entende-se que o interlocutor dialoga com o juiz, acusando uma terceira pessoa de ser corrupta.

2. Na primeira frase, o substantivo juiz é parte do sujeito “Esse juiz”, enquanto na segunda ele é um vocativo, isolando-se do sujeito “Esse”.

Espero ter ajudado! ❤️