1. Como pode ser entendido o conceito de principio (arkhé) para os filósofos pré-socráticos?
2. O que diferencia filósofos monistas de filósofos pluralistas? Explique.
3. Faça um paralelo entre as teorias de Heráclito e de Parmênides. o
Soluções para a tarefa
Resposta:
1) Os pré-socráticos são conhecidos como os filósofos da natureza. O conceito de princípio (arché) para eles está ligado a um elemento natural, que permeie e unifique toda a realidade. Por exemplo, para Tales de Mileto, a água era o princípio de todas as coisas.
2) Os filósofos sempre se preocuparam na relação homem e universo. Porém, as correntes do pensar funcionavam de formas diferentes ... no monismo (lembrando que mono=um) se intendia que uma substância primária daria forma à outras diversidades, onde tudo se forma à partir de alguma coisa em si. Já os pluralistas (lembrando que pluri = vários) não compartilhavam dessa forma de pensar, pois não adquirem que essa ideia de uma substância única e primária daria consistência a todas as outras coisas, propriamente na constituição do Universo. Assim para eles existiriam vários princípios para a origem e não apenas um como afirmavam os monistas
3) Heráclito:
- Pluralidade e Movimento;
- Impermanência das coisas;
- Nada "é", tudo é "devir" (vir a ser);
- Lógica Dialética.
Parmênides:
- Unidade e Repouso;
- Permanência do ser;
- Nada se transforma, tudo é uno;
- Lógica Formal.