Geografia, perguntado por taninha98, 10 meses atrás

1)
"Atualmente a ampliação de nossa mobilidade não precisa depender da experiência pessoal. Vejamos um caso específico: por meio da técnica podemos nos localizar em um espaço 'desconhecido', utilizando modernos aparelhos que nos permitirão cruzar grandes distâncias sem maiores problemas. Todavia, o fato de estarmos referenciados em termos locacionais não nos permite dizer que construímos os caminhos que nos levam ao lugar. O espaço nos é familiar do modo mais distante possível, pois através da máquina procuramos evitar ao máximo a vivência do espaço, a qual constitui um elemento fundamental para produção de referências simbólicas na construção do lugar. É evidente que os aparelhos podem ajudar na localização e nos privar mais rapidamente do desconforto e da ansiedade que a sensação de 'estar perdido' pode nos trazer. Mas, a partir do momento em que os instrumentos de localização passam a substituir, ou mesmo a achatar a importância e os significados construídos através da experiência pessoal, eles nos afastam do lugar à medida que nos aproximam do local. Todavia, a conclusão de que, neste caso, a tecnologia e a consequente ampliação da mobilidade estejam 'matando' o lugar seria, no mínimo, precipitada" (BARTOLY, 2011, p. 74)

O texto trata de um aspecto do conceito de lugar, que pode ser resumido atualmente como:

Alternativas:

a)
a diferenciação entre lugar e local.

b)
o fortalecimento do lugar a partir das tecnologias.

Alternativa assinalada
c)
o fim do meio técnico-científico-informacional devido à "morte" do lugar.

d)
o impacto da redução dos fluxos de informação sobre as localidades.

e)
a compressão do espaço-tempo.

2)
Considere as seguintes afirmações:

I - Entre os conceitos de território e paisagem há uma diferença fundamental no que se refere à forma material como se manifestam no espaço.

OU SEJA,

II - Enquanto o primeiro é abarcado pelas formas percebidas pelos sentidos, principalmente, o segundo pode ter um caráter mais simbólico do que material.

Sobre as afirmações acima é CORRETO afirmar que:

Alternativas:

a)
As afirmações I e II são verdadeiras, mas a II não tem ligação com a I.

b)
As afirmações I e II são verdadeiras e a II complementa a explicação da I.

Alternativa assinalada
c)
A afirmação I é verdadeira e a II é falsa.

d)
A afirmação I é falsa e a II é verdadeira.

e)
Ambas as afirmações são falsas.

3)
Considere as seguintes afirmações:

1 - A mais recente desvalorização da região (e dos estudos regionais) na Geografia tem, inclusive, relação com uso preferencial, ou exclusivo, de outras categorias espaciais, como lugar, território e paisagem. Concomitantemente a essa relativa marginalização, algumas abordagens geográficas (muitas vezes pela falta de rigor conceitual) acabam por 'diluir' ou 'misturar' a região nessas e em outras categorias, como espaço vivido, fronteira, etc. Além do mais, persistem orientações focadas na ideia de que a região se extinguiu frente aos novos arranjos espaciais do capitalismo.



NO ENTANTO,



2 - Rogério Haesbaert aponta para a "relevância das escalas intermediárias". Salienta que o "retorno da região nos anos 1980/90 ocorreu também numa outra escala, comumente menosprezada pela Geografia clássica, que valorizava sobretudo as mesoescalas intranacionais e supralocais. Trata-se da escala internacional (...)". Ele destaca que "o caráter multiescalar dos processos econômicos e as novas formas de gestão implicam uma valorização dos níveis regionais".

A respeito destas afirmações e da relação estabelecida entre elas, assinale a alternativa correta:

Alternativas:

a)
Ambas tratam da situação do conceito região atualmente e a relação estabelecida está correta.

Alternativa assinalada
b)
A afirmação 1 trata das categorias lugar, território e paisagem e a 2 trata da categoria região, e a relação estabelecida está correta.

c)
Ambas tratam da valorização que o conceito de região tem recebido na Geografia e a relação está incorreta.

d)
Enquanto a afirmação 1 trata do ressurgimento do conceito de região, a afirmação 2 trata de sua desvalorização, assim a relação estabelecida está correta.

e)
Ambas tratam do conceito de região ao longo da história do pensamento geográfico, por isso a relação está correta.

4)
Considere a notícia abaixo para esta questão:

ROLEZINHO 1

ROLEZINHO 2

Fonte: Notícias R&. Disponível em :. Acesso em: 23 dez. 2016.

Em qual escala o fenômeno acima poderia ser melhor compreendido?

Alternativas:

a)
Local.

Alternativa assinalada
b)
Regional.

c)
Microescala.

d)
Zonal.

e)
Global.

Soluções para a tarefa

Respondido por kakashichapd27v3
4

alguem sabe a resposta ?



taninha98: ajude-nos
Respondido por agkalves
10

1 - a)  a diferenciação entre lugar e local.

2) c)  A afirmação I é verdadeira e a II é falsa.

3) a)  Ambas tratam da situação do conceito região atualmente e a relação estabelecida está correta.

4)a)  Local.

Perguntas interessantes