Filosofia, perguntado por Nicole130799, 10 meses atrás

1) Assinale a alternativa que NÃO corresponde aos fundamentos da ciência contemporânea:
1 ponto
A) Noção de método como conjunto de regras, normas e procedimentos gerais, a fim de definir o objeto e para a orientação do pensamento durante a investigação e, posteriormente, para a confirmação ou refutação dos resultados encontrados.
B) As leis científicas definem seus objetos conforme sistemas complexos de relações necessárias de causalidade, complementaridade, inclusão e exclusão, objetivando o caráter necessário do objeto e o afastamento do contingencial.
C) Distinção entre sujeito e objeto do conhecimento, que permite estabelecer a ideia de subjetividade, isto é, de dependência dos fenômenos em relação ao sujeito que conhece e age.
D) A ideia de método pressupõe a adequação do pensamento a certos princípios lógicos universalmente válidos, dos quais dependem o conhecimento da verdade e a exclusão do falso.
E) O objeto científico é submetido à análise e à síntese, que descrevem fatos verificados ou constroem a própria objetividade como um campo de relações internas necessárias, isto é, uma estrutura que pode ser conhecida em seus elementos, propriedades, funções e formas de permanência ou de mudança.
2) O filósofo que postulou a falseabilidade como critério da avaliação das teorias científicas foi:
1 ponto
A) Karl Popper.
B) Imre Lakatos.
C) Ludwig Wittgenstein.
D) Thomas Kuhn.
E) Francis Bacon.

Soluções para a tarefa

Respondido por lukinhas2003
178

Resposta:

1) C

2)A

Explicação:


miechotek: certinho
renataoliveirap79835: vlw man
Respondido por marigiorgiani
3

1) Distinção entre sujeito e objeto do conhecimento, que permite estabelecer a ideia de subjetividade, isto é, de dependência dos fenômenos em relação ao sujeito que conhece e age. Alternativa C.

A ciência contemporânea entende que o "afastamento" entre o sujeito e o objeto de conhecimento permitem estabelecer uma ideia de objetividade. Ou seja, com tal distanciamento entre os dois elementos é possível obter uma análise livre de amarras e interferências externas.

Porém, como Francis Bacon já postulava, qualquer atividade que tenha o envolvimento de um indivíduo humano tem também certo grau de subjetividade. Afinal, o ser humano é um ser com experiências e sentimentos próprios, e não existe uma maneira de se livrar 100% de todas as influências que o fizeram ser quem ele é.

2) Karl Popper - Alternativa A

Karl Popper foi o formulador do Método Hipotético Dedutivo baseado nas ideias de David Hume. Para Hume, mesmo que o resultado de um evento seja exatamente o mesmo em 1000 vezes seguidas, não há garantias de que na 1001ª vez não ocorra um resultado diferente.

Assim, a falseabilidade consiste em duvidar de qualquer ideia, postulado ou teoria. Isso está totalmente de acordo com a essência da ciência. Quando se consegue provar que há chances de uma teoria ser falsa ou errada, então aí sim ela pode ser considerada uma teoria científica.

Continue estudando em https://brainly.com.br/tarefa/4024648

Anexos:
Perguntas interessantes