Português, perguntado por natielyramos, 6 meses atrás

1_Ao escolher esse gênero textual,o autor do texto objetivou
a)construir uma análise irônica do documentário.
b)evidenciar argumentos contrários ao documentário do rapper Emicida.
d)apresentar ao leitor um panorama da obra e se posicionar criticamente .
2_Que informações o leitor pode obter a parti da leitura do texto?_________________________________
3_Segundo Alan Fernandes,quais são os pontos negativos de "Emicida: AmarElo- É tudo pra ontem"?E os positivos?___________________________
4- Em várias passagens do texto, a opinião do autor e sugerida pelo uso que faz de palavras e expressão. Transqueva pelo menos um trecho. Qual e a importância, para os leitores,da opinião pessoal do autor em um texto como esse?_________________________________
5-Como pode ser interpretado o título do texto?_________________________


Mim ajuda prfv!!

Anexos:

stephanitete84: marca como melhor resposta pfvr

Soluções para a tarefa

Respondido por stephanitete84
7

Resposta:

1: d

2: A opinião de Alan Fernandes sobre o documentário da Netflix "Emicida: AmarElo - É tudo pra ontem" e do que se trata resumidamente o documentário.

3: Pontos negativos: falta de ousadia e uma maior inspiração por parte da direção, um tanto quanto formulaica demais para a proposta do documentário.

Pontos positivos: o ritmo da montagem e edição, foco na luta de personalidades negras, há um minucioso trabalho de pesquisa.

4: "Além disso, o texto nunca se perde  em divagações desnecessárias ou incluídas à toa de modo abrupto". Na minha opinião a opinião dele é importante para aumentar ou diminuir o nosso interesse no documentário.

5: O autor repete o nome da obra e a caracteriza como imprescindível, considerando o documentário fundamental e muito recomendável.

Perguntas interessantes