Question

1-analise os dados dos dois gráficos com os resultados da pesquisa a que o editorial se refere.

A)Qual e a porcentagem exata de leitores,de acordo com o segundo gráfico?

B)explique,com base nos gráficos,por que o editorial insta rejeita a Edéia de que essa porcentagem expressa,de fato,a quantidade de leitores em Curitiba

C)segundo o editorial,como se explica a autodeclaração dos curitibanos de que são leitores apesar de os números não mostrarem a leitura como um hábito?

Answer 1

a- Segundo o gráfico, os resultados da pesquisa indicam que a porcentagem de leitores é d 32%e. Esse resultado pode ser visto na parte do gráfico que marca "estão lendo algum livro no momento".

 

b- O editoral rejeita essa ideia, pelo índice de analfabetos do Brasil, e porque a quantidade que aparece no gráfico dos que leem até 2 livros e até 4 livros, esbarram no resultado total, gerando contradição.

   

c- A autodeclaração de leitores curitibanos se estabelece por acharem que ao lerem apenas dois livros no ano, eles são leitores. Porém vemos que a leitura não é um hábito, se fosse, a maioria leria cerca de mais livros durante o ano.