Question

1) Admiração ou espanto, essa é a atitude que Aristóteles considerava como o princípio do filosofar. Assinale a alternativa que justifica o raciocínio do filósofo grego.

A) O espanto é a atitude de êxtase em face da revelação da verdade eterna assinalada por um saber divino que abarca toda a realidade, pois dispensa qualquer uso do pensamento ou da experiência guiada pelo pensamento.

B) O espanto causa perplexidade em quem se depara com algo desconhecido e assim se sente impelido a querer saber; essa atitude é própria do filosofar, por isso, agora como na origem, o que motiva os homens é a libertação da ignorância.

C) O espanto reforça a ignorância humana, pois tudo que existe possui uma ordem imutável e eterna, e quem se submeter cegamente aos designíos do desconhecido, apesar de abdicar de sua liberdade, terá na ignorância o seu maior bem.

D) O espantoso, para Aristóteles, era constatar, na cultura grega, que os homens diante da menor

Answer 1

Resposta:

Resposta Certa (B) na minha opinião

Answer 2

O thauma, ou espanto, é uma reação de insight, admiração e perplexidade em relação ao novo (B).

Thauma e atitude filosófica

• O espanto causa perplexidade em quem se depara com algo desconhecido e assim se sente impelido a querer saber.

• Essa atitude é própria do filosofar, por isso, agora como na origem, o que motiva os homens é a libertação da ignorância.

• É importante que o "thauma" crítico seja incentivado e guiado por mestres e por sábios, a fim de trazer luz ao pensamento humano racional.

Saiba mais sobre atitude filosófica em: brainly.com.br/tarefa/24797725