Português, perguntado por fagundesmaisa55, 7 meses atrás

1. A personagem Calvin conta a Haroldo que no dia anterior en-
frentou uma escolha dificil, ou seja, um dilema. Qual foi o
dilema vivido por Calvin?
2. Releia estas frases da fala de Calvin:
"Mas claro que isso não justifica minhas trapaças!
"Porém, logo me perguntei se estava racionalizando mi
nha negativa a aceitar as consequências de não ter estudado
Localize essas falas na tira e responda: por que elas se inician
com as conjunções adversativas mas e porém? A quais ideias
elas se opõem?
3. Volte à tirinha que leu na abertura deste capitulo. As falas des
personagens mostram que elas também estavam "racional
zando" sua recusa a agir de modo ético? Por quê?
4. Por que o desfecho da tirinha de Calvin é surpreendente e
por isso, provoca um efeito humorístico?
5. Você concorda com o tigre Haroldo sobre a atitude de Calvin
durante a prova ter sido uma "vitória moral"? Por quê? Em sua
resposta, considere a informação dada na fala final de Calvin
128​

Soluções para a tarefa

Respondido por anab55655
84

Resposta:

1-0 dilema foi que ele teve que decidir se colava na prova ou não.

2-na primeira frase,pode trazer a ideia de que todo mundo trapaceia,todo mundo quebra as regras mesmo sendo importantes. Na segunda frase, pode trazer a ideia de que colar não prejudicará ninguém.

3-Sim, porque elas estavam dando desculpas para minimizar o caráter antiético de suas atitudes.

Respondido por mariaritabonafe
46

Resposta:

1-O dilema vivido por Calvin é se ele colava ou não em uma prova

2-Elas tem o sentido de ligar frases com sentidos opostos

3--Sim, porque elas estavam dando desculpas para minimizar o caráter antiético de suas atitudes.

4-Pois ficamos a tirinha inteira vendo seu dilema e ansiosos para saber sua decisão e no final ele acaba ficando tão indeciso que entrega em branco, isso provoca um efeito humorístico

5-Pois colar é uma coisa muito ruim,ou seja,foi realmente uma vitória moral,ele tomou uma decisão boa,algo que ele tinha que orgulhar,mesmo tendo entregado a prova em branco pelo menos não agiu de forma ruim

6-Na minha opinião sim,se você faz algo anti-ético,dependendo do que for,vocẽ não vai nem ter liberdade de falar sobre aquilo...Pra mim responsabilidade,ética e liberdade andam lado a lado!

7-a)”Me perguntei se era melhor ser honrado e reprovar,ou se era melhor copiar e passar…” Aí ele começa fazer todo um questionamento sobre ética “por um lado o êxito não merecido não te satisfaz.Mas por outro lado um fracasso merecido tão pouco”,ele faz isso pois as coisas sempre tem dois lados,e somos direcionados a pensar assim,o lado bom e o lado ruim,mesmo a coisa sendo errada,acabamos nos questionando!

b-A questão polêmica tratada no texto não é apenas a questão de colar ou não  é sobre ética!Ele defende que quando você tem uma ação antiética ou trapaça,pode gerar efeitos...Acho que as partes que mais demonstram sua opinião,são essas ;“por um lado o êxito não merecido não te satisfaz.Mas por outro lado um fracasso merecido tão pouco” e “no mundo real,as pessoas interessa o êxito,não os princípios,mas...Quem sabe o mundo não é um desastre por causa disso.Que dilema”

Perguntas interessantes