Administração, perguntado por pedroshow5, 9 meses atrás

 

 1

  3 

PS

 Imprimir  VOLTAR

ATIVIDADE 1 - FSCE II - 2019B

Período

06/05/2019 08:00 a 05/07/2019 23:59Horário de Brasília

Status

ABERTO

Nota máxima 
1,00

Data Final

05/07/2019 23:59 Horário de Brasília

Finalizado

Não

Nota obtida 
-

Data Gabarito

06/07/2019 Horário de Brasília

Finalizado em

-

Data e Hora Atual

06/05/2019 20:12:14 Horário de Brasília

10 QUESTÕES

Clique no número da questão para visualizá-la

Enunciado:

QUESTÃO 3

Conforme abordado nas aulas conceituais, há um conjunto de valores e princípios utilizados para responder três grandes questões éticas na investigação do filósofo Mário Sérgio Cortella, sobre o comportamento humano e as questões de escolhas individuais: Quero? Devo? Posso?

(elaborado pela autora com base nas aulas).


A partir dessas ponderações, analise as asserções abaixo e a relação entre elas:

I. O pensamento de Cortella consiste em propor reflexão acerca do comportamento social que é esperado que se tenha, racionalizar sobre ‘nem tudo que eu quero eu posso’, nos torna mais coerentes com a ética.

PORQUE

II. No pensamento do filósofo, um cidadão antiético precisa ser forçado a se tornar consciente e ético, todavia esse pensamento é ilusório, pois é utópico tentar resolver a falta de conduta ética com pensamentos filosóficos.


A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas

Alternativa 1:

Ambas as assertivas são falsas.

Alternativa 2:

Ambas as assertivas são verdadeiras.

Alternativa 3:

A assertiva I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 4:

A assertiva I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 5:

A assertiva I é uma proposição verdadeira e a II é uma justificativa correta da I.

Soluções para a tarefa

Respondido por alessandroosp85l0f
1

Resposta:

Alternativa 4:

A assertiva I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Explicação:

Nessa vida tudo é aprendido, sendo assim se os pensamentos filosóficos são ensinados para que todos reflitam e até os que não tem ética passem a ter, qual seria o sentido das mudanças, ou seja, ninguém poderia mudar de pensamento? Isso seria uma utopia?

Espero ter ajudado!

Perguntas interessantes