1.1) AS DUAS ORAÇÕES DESTACADAS SÃO SUBORDINADAS
ADJETIVAS. OBSERVE E COMPARE:
I. "O DINHEIRO (QUE GANHAVA) QUASE NÃO DAVA PARA
SUSTENTAR MINHA ESPOSA."
II. "CERTO DIA, JUM AMIGO,( QUE ERA COMANDANTE DE UM
NAVIO), FOI ME VISITAR."
A) QUAL DAS DUAS ORAÇÕES DESTACADAS É INDISPENSÁVEL
AO SENTIDO DA FRASE? POR QUÊ?
B) ESSA ORAÇÃO QUE VOCÊ INDICOU RESTRINGE OU EXPLICA
O SIGNIFICADO DA PALAVRA QUE É O ANTECEDENTE DO
PRONOME RELATIVO QUE? POR QUÊ?
Soluções para a tarefa
Resposta:
A) A primeira oração é indispensável para o sentido da frase correspondente, pois delimita de onde o dinheiro vinha.
A segunda apenas acrescenta uma informação sobre quem era o amigo, a qual não modifica em nada a informação principal da oração.
B) A primeira oração restringe o sentido do dinheiro funcionando como uma oração subordinada adjetiva restritiva.
A segunda oração explica quem é o amigo funcionando como uma oração subordinada adjetiva explicativa.
Explicação:
Deixe o coraçãozinho se ajudei.
Insta - Carl_oser22 - dá uma força ae galera.
a) A oração "que ganhava" é indispensável ao sentido da frase, pois ela especifica a que dinheiro a frase faz referência (não é a qualquer dinheiro, mas aquele recebido pelo homem, o seu salário).
b) Essa oração restringe o sentido da palavra "dinheiro", pois não está isolada por vírgula.
Orações adjetivas
A oração "que ganhava" está restringindo o sentido do substantivo "dinheiro", indicando referência a um dinheiro específico, o que corresponde ao salário do homem. Por isso, é classificada como subordinada adjetiva restritiva.
Já a oração "que era comandante de um navio" apenas traz uma adição de informação sobre o amigo, esclarecendo sua profissão. Por isso, é subordinada adjetiva explicativa.
Mais sobre orações adjetivas em:
https://brainly.com.br/tarefa/23125982
#SPJ2
